|
|
我觉得，为了保证一定的工作秩序和效率，我们首先要确定一个头驴议事的程序，然后再讨论其他具体的问题。这是避免混乱的一个重要的保障。
<br>
<br>1、什么样的问题需要头驴开会讨论。
<br>很显然，类似伊拉克问题什么的，不需要头驴开会讨论。
<br>随便哪个人在绿野注册一个ID，然后上来问一串问题，我觉得也不是头驴需要开会讨论的问题，否则这个头驴是没法当的，所谓“一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了”（调侃而已，没有特指的）。
<br>我觉得需要头驴开会讨论的问题，应该是由某位头驴提出来的，而这位头驴根据他自己或者他所知道的同驴的经历和思考提出自己的问题（假如他认为这是一个问题的话）。
<br>既然大家认同某个人成为头驴，就等于认同他的能力和责任心，相信他的判断，那他的问题就应该受到头驴会议的重视，不应该回避。
<br>
<br>2、议事的方式。
<br>作为一个网上社区，如果不是特别“重大”的问题，我建议通过网上发帖讨论即可，必要时通过电话和值日头驴交换意见也行，不必真的集中开会。
<br>讨论的程序可以是：某位头驴正式提出问题；其他头驴陈述各自的意见；由所有头驴提出问题的解决方案；必要时，对不同的方案进行表决。
<br>
<br>3、得出结果的方式。
<br>先解释这里使用的两个名词（简单多数：超过头驴总数的半数。绝对多数：超过或达到头驴总数的2/3）
<br>如果头驴讨论后提出的方案超过一个，而又必须得出一个统一的方案，应通过所有头驴投票表决得出最终结果。
<br>从问题正式提出的时间开始，五天内开始表决，七天内得出结果（如果所有头驴认为已经可以进行表决，也可随时开始投票）。
<br>如果某位头驴建议需要延迟表决，在当时得到绝对多数头驴认同的情况下，可以延迟不超过七天进行（具体延迟时间，也需得到绝对多数头驴认同），并且最多只能延迟一次（不得再次延迟）。
<br>如果讨论或表决得出的方案超过两个，经表决后，如有一个方案取得绝对多数票，将马上成为最终的方案；否则，得票最低的方案将被剔除，然后对剩下的方案再次进行表决，直到剩下两种方案。在最后一次表决中，两者中取得简单多数票的方案将成为最终的方案。经三轮投票以后，剩下的待选方案仍然超过一个的话，在第三轮投票中取得简单多数票的方案将成为最终的方案。
<br>每轮投票表决的周期不超过12小时（不方便上网的头驴可通过电话向值日头驴投票）；所有头驴完成投票以后，算是一轮投票结束；需要的话，可立即开始下一轮投票；12小时内不投票，视为投弃权票。
<br>投票结束的12小时内，值日头驴（或其委托人）整理并公布最终结果。
<br>
<br>以上只是我就头驴议事程序的一些个人意见，也算是提请各位头驴讨论的第一个问题。请多指教。
<br>
<br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by seaman on 2003/04/16 12:52.</EM></FONT></P> |
|
发表于 2003-4-18 03:12:04
楼主
收藏
支持
反对
