就头驴表决方式征求意见

mudplayer

我的两个问题：
<br>1。如果有效票数太少怎么办。
<br>   比如现在24个头驴中只有2个人参加了投票，投票结果是否有效？按我的提议，这个结果无效。你的意思？
<br>2。如果是多项选择怎么办
<br>   我这儿的多项选择是指答案需要是多个，比如选举，24个人投票需要选出5个人来，但都个人都只得了几票。我的提议这种情况算无效，你的意思？

seaman

在这个帖子（http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=361286&page=0&view=collapsed&sb=5&part=）里的以下内容就可以应对你所说的多项选择的表决。
<br>
<br>……
<br>
<br>如果讨论或表决得出的方案超过两个，经表决后，如有一个方案取得绝对多数票，将马上成为最终的方案；否则，得票最低的方案将被剔除，然后对剩下的方案再次进行表决，直到剩下两种方案。在最后一次表决中，两者中取得简单多数票的方案将成为最终的方案。经三轮投票以后，剩下的待选方案仍然超过一个的话，在第三轮投票中取得简单多数票的方案将成为最终的方案。
<br>
<br>……
<br>
<br>咯，我说的没错吧。下次再说找不到，我就只好请你自己再找清楚了：）
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>就这次mudplayer提出的问题，我的更多观点请参考
<br>
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=361286&page=0&view=collapsed&sb=5&part=
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=362848&page=0&view=collapsed&sb=5
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=362892&page=0&view=collapsed&sb=5
<br>
<br>如有相左的地方，按后发表的为准。<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

seaman

“在表决中不发表自己意见的头驴默认为同意提议”不合理。
<br>
<br>1、这样就会出现利益总是归于正方的情况。而这个正方并不一定代表正确的一方。
<br>
<br>2、这有鼓励不投票的嫌疑，在这种情况下，反对的人自然会去投票，但赞成的人就觉得没必要投票了，结果就可能会出现：有人反对、多数人弃权，没有人赞成，但决议仍然得以通过的滑稽场面。
<br>
<br>我建议统计表决结果的时候不按头驴总数来算，而按实际的有效票数来算。
<br>
<br>简单多数的定义应为得票数最多的一方，不必非要超过有效票数的一半（一种极端的情况是一票通过）。
<br>绝对多数的定义应为有效票数的2/3以上。
<br>
<br>有效票数包括赞成票、反对票和弃权票。
<br>
<br>不投票在实际效果上等同于弃权，但和投弃权票不是一回事（不能算入有效票数内），应被视为是一种不能履职的行为。这样不能履职的行为多了，就应该考虑当事人现阶段是否合适继续当头驴，无论其出于客观或者主观的原因。建议在后面制定头驴职责规范和头驴选举任免办法的时候，考虑这个问题。
<br>
<br>更多的观点请参考（http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=361286&page=0&view=collapsed&sb=5）。如有相左的地方，以后发表的为准。难道我就不能改主意吗？：）<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

seaman

我个人认为，在这里发言确实需要比在论坛其它地方严谨一些，尽量把事情表述清楚。
<br>
<br>但为了不浪费大家的时间，避免帖子过长，一般情况下，我只阐述新的观点意见或者纠正自己原来的观点意见，对于以前已经表述过，而目前仍然认同的观点，就不直接重复引用了。我会在帖子后面加上自己以前就此问题发表陈述的链接，方便读者翻查。如果对同一件事，我以前曾经陈述过多次，而又出现前后陈述内容相左的情况，根据时间顺序，按我后发表的内容为准。毕竟人的认识也是一个发展的过程。
<br>
<br>我建议其他同驴也能采取这一方式。
<br>
<br>就这次mudplayer提出的问题，我的更多观点请参考
<br>
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=361286&page=0&view=collapsed&sb=5&part=
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=362848&page=0&view=collapsed&sb=5
<br>http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=362892&page=0&view=collapsed&sb=5
<br>
<br>如有相左的地方，按后发表的为准。难道我就不能改主意吗？：）
<br>
<br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by seaman on 2003/04/18 09:04.</EM></FONT></P>

mudplayer

我建议用简单多数来统计表决结果。
<br>
<br>但有两个问题你没考虑：
<br>1。有效票数太少（比如我说的不过半）时怎么处理，表决结果有效还是无效？
<br>2。针对第二种表决情况，比如选举时怎么统计？< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by mudplayer on 2003/04/17 16:00.</EM></FONT></P>

mudplayer

我没能从你的三个贴子里找到明确回答，请专门给我解释一下吧。
<br>
<br>有些东西，自己想得很清楚，但未必说清楚了，说清楚了，但别人未必能理解清楚，所以需要进行解释。：）

mudplayer

我的估计，需要茶社来表决的事情不会太多，能获得足够有效票并通过的事情不多。

mudplayer

茶社的表决将有两种形式，一种是对现成的提议表示同意或者不同意，一种是多项选择，比如选举管理小组选举新头驴。
<br>
<br>两种表决都可能面临某些头驴因故不发表自己意见的情况，我建议：
<br>对第一种情况，不发表意见的视作弃权，如果弃权头驴人数超过总头驴人数的一半，则此次表决结果无效。如果投票人数过半，而同意和不同意的人数正好相同，则算提议获得通过。
<br>
<br>对第二种情况，不发表意见的视作弃权，如果最高得票数不足参加投票的头驴数的一半，则此次表决未达成统一意见需重新进行；如果弃权头驴人数超过总头驴人数的一半，则此次表决结果无效。
<br>
<br>
<br>

mudplayer

目前《绿野网站的所有权、管理方式及实名网友认证－最终版本 》中的规定是：
<br>
<br>表决时间为两周。在表决中不发表自己意见的头驴默认为同意提议。超过半数的结果即为网站最终裁决结果。
<br>
<br>

黄金狮子

判定为不能旅行头驴指责,开除<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”