我对头驴制度的看法

布鲁托

听说很多人曾经对头驴制度提出看法，但我都没有看过。以下完全是自己的感想和体会，如与某人意见雷同或相左，纯属巧合。
<br>
<br>我认为，头驴制度的出现，标志着绿野的纯洁性和公平性走向终结。头驴制度，成为个别驴子意淫政治，超越自身生活小圈子，实现其无上权威欲望的途径。头驴制度，也进一步刺激了个别驴子的强烈政治表现欲望，出现了许多与绿野精神不符的十分造作的政治表现伎俩。
<br>
<br>我曾向艳阳天表示，愿意申请加入绿野广州头驴。主要是想参与防止个别驴子借助头驴制度，实现其提出过的，比如要象俱乐部那样收取装备损耗费，用于购买公用装备；要以会费形式成立户外吧等损害广大驴子利益的做法。为什么又迟迟没有申请呢？一是想观察观察绿野头驴制度的“规章制度”；二是想观察观察绿野广州第一批头驴的表现。观察的结果与我原来的估计完全吻合。
<br>
<br>建议取消头驴制度。你们想保持绿野的兴旺发达，就一定要维持绿野的纯洁性和公平性。可以探索调动广大驴子更好地为绿野服务的方法。
<br>
<br>如果不取消，我想向艳阳天表示歉意的是：我不会申请加入头驴制度。建议四点：一、赋予艳阳天一票否决权。即在决定绿野广州重大事项时，艳阳天没有一票决定权，但有一票否决权；二、明确绿野基金的用途。现在好象不少驴子对绿野基金的热情很高，但首先要明确绿野基金的用途，比如用于维护设备运转等，防止个别人利用绿野基金达到个人目的；三、建立头驴制度的监督弹劾制度；四、公布头驴制度头驴们的职责范围。
<br>
<br>人的本性是自私的，这个社会本身就是一个被私利驱动的社会。但人又是一种很奇怪的动物。他们亲手塑造了佛像，却匍匐在佛像之下顶礼膜拜。佛保佑芸芸众生度过一劫又一劫，而我们的刘少奇先生，却被自己亲手树立的毛泽东思想伟大旗帜击得粉碎。
<br>
<br>红卫兵在上山下乡的痛苦泪水中回忆些什么？是保卫伟大领袖的澎湃激情，还是在天安门广场接受伟大领袖检阅的激动泪水？
<br>

布鲁托

别人提了意见，马上就把你列入另类，甚至不顾你以往对他的热情帮助来刺伤你。你愿意这样的人当你的“国家主席”吗？
<br>
<br>这个社会由私利驱动，不是我说的。最早应该是亚当.斯密提出，这个观点已得到绝大多数经济学家、社会学家和政治学家的认同。西方的三权分立制度、总统的弹劾制度都有这方面的考虑。

布鲁托