看网观感并请烤饼

向山

<br>是同去绥中的烤饼吗？不知是不是记错了。
<br>由于出门，紧赶慢赶还是没赶上22日的联欢。记得99年底在北太平庄附近有过一次，当时的录相还没抹掉。。。
<br>用了五个小时，才把近两周的帖子粗看了一遍。联欢会热烈感人，有许多新面孔，没参加真令人遗憾。
<br>聚吧遇到困难，众多的关心和建议令人感动。聚吧的问题原因有很多，有大家的关心就是渡过难关的动力。不知为什么好了哥的好帖没引起反应。
<br>一、聚吧和绿野，一对说不清的关系。
<br>没有聚吧当然还会有绿野，没有绿野，为什么还要有聚吧？
<br>没有聚吧时，大家有龙兴，没了聚吧了，也会有别的什么地方。
<br>聚吧确是商业行为，只有赚钱才能生存，只有挺住才能为绿野作贡献。如果为了赚钱就不必搞聚吧，生财的方向多得很，没有人傻到或精到要靠聚吧发财。
<br>聚吧的确要靠大家，但又不能只靠大家。
<br>如果实在没办法，只能说明我们没有办法。
<br>大家正在想办法。
<br>聚吧确实要按酒吧来经营，但聚吧真成了真正意义上的酒吧，还有绿野的来吗？
<br>个人认为有种心态不太正常：为什么一提聚吧和绿野，立刻就有站出来提醒大家，绿野是绿野，聚吧是聚吧，聚吧不是绿野，绿野不是聚吧。
<br>是不是生怕沾上什么？
<br>二、AA制和商业化
<br>北京搞户外活动已有五年之久，绿野只三年不到。北京的俱乐部特点是收费奇高，所以才产生了绿野。有误解认为俱乐部才是专业化和正规化，你去试试就知道其实水平都差不多（我有详细论证，因篇幅所限不在此废话，有兴趣可私聊）。
<br>绿野的从小而大，以老带新，以少带多（完全是求安全考虑），自带装备，费用AA，自负责任的做法，的确需要完善。比如现在没有经验或只凭游记就发帖召人出行就很危险。这里，组织者需要自重，响应和参加人（避免称新人）也要慎重选择组织者，至少应该借鉴游记和发帖组织的频率来推断，就是资格论证，也是安全论证、质量认证。这里就有是否考虑如何上保险等事项了。
<br>但AA制不能是绝对的。
<br>连三夫这样以店带活动，中间要收取手续费的方式也能称AA，而我们有的组织者却容不得一点有偿服务。
<br>以登雪山为例，事实证明完全AA制是不可行的。参加过绿野雪山活动的几位老友都有同感。花钱买服务再平摊也是AA，但毕竟是买了服务。上保险等复杂的事项，必须改变固有的观念。
<br>而我们过去把AA制原则僵化了，极端化了，这有碍绿野的发展。
<br>三、风版的包容度问题
<br>这涉及到烤饼提的问题。
<br>我感到风版的情况还是可以的。比比有些网站，调情胡扯，打情骂俏，我们的风版还是正派和干净健康的。一度，我曾觉得受了有些网的传染，连个生日也要庆祝几十个帖子，但又想想，风版不就是为大家闲聊的吗？
<br>大家当然都想看点高雅有用的文章，不是还有别的专业版嘛，这是罗卜白菜问题了，是不是可以协商一下，我看登个竞猜也没什么不好的，我开始就猜是谬斯，看了烤饼的文章才知猜错了。有点轻松的也是生活。说的不对，请野免见谅。专业和大众，高雅和通俗，乔伊斯和大仲马。
<br>