请大家关注夏子案件的判决!

晚秋红叶 · 发表于 2008-1-14 10:37:22

在我看来，在一系列的讨论中，还遗漏了几个问题：

1、领队根据自己个人能力作出了路线评估，有时并不适合于其他人。尤其是在互不熟悉的公开召集活动中，更加需要注意。

2、除了急性心脏病等少数病症之外，大部分身体机能异常都应该有相应的早期自身感觉。但往往是当事人出于各种原因，没有及时向队友沟通情况和请求帮助，直到自己撑不住时，其他人才察觉。耽误了施救的最重要时机。这点，是我们常常忽略的。
[sign]******[red]笑傲寒风，绚烂依然[/red]******[/sign]

请大家关注夏子案件的判决!	samtian	2008-01-08
提醒大家，不要以为北京无事，广州就无事了。	wonwon	2008-01-09
关注安全本身!!	karl001	2008-01-09
仿佛活动结束时收费更不被怀疑赢利///免责声明一定要写上	爱玛	2008-01-09
感想：不赢利就没有提供服务的义务，但安全提示的义务要尽到。。。	ilovepp	2008-01-09
以后还是领队先垫钱,活动后收费算了	李坏	2008-01-10
撇开繁复的法律观点，总结教训似乎更有意义。	晚秋红叶	2008-01-14

请大家关注夏子案件的判决!

撇开繁复的法律观点，总结教训似乎更有意义。