为绿野ORG这方净土！！！

马杀鸡

根据你自己的描述,我看到了如下事实:

1.冲坡是件很危险的事,你知道这一点并相信自己能够控制冲坡的奔马.

2.后边两个MM骑的马被你带着跑起来了,其中还有一个技术不熟练的.

3.一位很负责任的老领队用严历的语气甚至粗话当场制止了你的行为.

然后呢,你感到很委曲,你引用了<<绿野自助户外活动公约>>中的第一条.你认为在你后方队员行动不妥的时候，为何是你被吼骂呢？那么又可以引出另外的问题:

1.你骑马冲坡带动后边的马跟着跑起来,那是后边骑马人的事,跟你没关系.

2.你的技术相当的成熟,从来没出过事故,以前不会,现在不会,将来也不会.

3.如果真是因为你的行为导致伤害他人，以你多年有目共睹的为人自当承担相关责任。

好了.根据以上事实和你对自身行为的认识.我做出了自己的判断:"在当时那样的情况下,领队用严历的语言制止了你的行为是相当正确的.如果粗话不好使.就是更加过激的行为也是必要的,只要能避免事故的发生就是正确的选择.安全是首要前提!!!为了保障安全怎么做都不过分!!!出了事,说什么都晚了.你承担责任?从你引用<<绿野自助户外活动公约>>的行为来看,你愿意承担责任吗?你能够承担责任吗?你承担得起责任吗?



-----------------------------------------------------------





　　

来自旧版论坛的签名

每个人在世界的复杂性面前都是微生物.
　　
　　
　　

马杀鸡

自己的做法欠妥,领队及时制止了,消除了潜在的事故隐患,这是为了你和大家都好,你应该感谢领队才是.万一马失前蹄,说什么都没用了.所以这里不需要和事佬.安全问题不能有一丝一毫的疏忽大意.

马杀鸡

前边的马仍在跑,让一位技术不熟练的MM把后边被带跑起来的马停住,你不是在开玩笑吧?

按你所说小马歌的起跑位置距离坡底4、5米远不属于冲坡的概念了.那两个MM的位置呢?她俩在小马歌身后10余米处,也就是距离坡底至少15米远,是否属于冲坡的概念呢?现在所说的安全隐患正是指那两个MM.还是那句话,会说的不如会听的.

缓急轻重还是要分清的吧,解决问题要找准切入点.在当时的情况下,最有效也是最正确的做法就是把前边的马停住.

大家的愿望是好的,希望不伤合气.我也不想得罪谁.但是在安全的问题上,容不得半点含糊.和谐不是和稀泥.如果在安全的问题上不能态度鲜明,那就是在纵容事故隐患.领队虽然得罪了个别人,但是保证了活动的安全,是个负责任的好领队.再多说一句.小马歌不是那个队的成员,却在队伍里冲坡还带动其它马一起跑,换位思考,如果你是领队,你怎么想?