哀悼户外猝死的朋友～～呼吁在绿野树立“非竞争原则”！

砾岩 · 发表于 2012-2-11 01:39:27

有资格教谁啊？扯呢。

说白了，更多的不就是为了个证书增加含金量，为了同学老师的人脉关系么，知识本身反倒是附加品。

  既然都是附加品了，那么拼命比赛，有意义？本末倒置。

找一帮运动员，随便拿这个比赛名次，能赢这比赛的运动员就能做好管理？？？扯！从学“能力”上说，这种比赛需要拼命？需要“好成绩高水平”？

  说到底了，弄这种培训班折腾这种比赛，敛财赚银子是第一冻鸡

  死在这种活动里，值么？

n无杖写道:n很抱歉我从没关注过这个活动。但是据上面帖子所说，值得一个“刚离职创业，父母年迈，女儿刚上小学，经济压力较大”的学员以命相拼的诱惑，究竟是什么？

哀悼户外猝死的朋友～～呼吁在绿野树立“非竞争原则”！	mef	2012-02-09
连老妹这样的老驴子都需要靠惊叹号	judyss	2012-02-12
精辟	一番	2012-02-14
户外的风险会被利益放大很多，支持绿野确定非竞争原则	imstand	2012-02-11
意外险不赔猝死	川藏北线	2012-02-10
学习了,谢谢	后海的白狐	2012-02-10
最近一期的《户外》还提到曲向东的玄奘之路，没想到已成为了利益竞争的工具和载体	rivery	2012-02-10
“只要是比赛就会有竞争”，组委会说的没错；你那位朋友太当真了，玩么；户外咋又成了替罪羊	小棍	2012-02-10
仅仅是单纯的户外，何必排出个一二三？	风若隐	2012-02-10
回归自然是很好的提议，绿野的活动本来就没啥利益，也不应该有那么大压力	燕南飞	2012-02-09
参赛资格的诱惑大在哪里？	无杖	2012-02-10
这种中国特色怪胎证书，本来是教人“管理能力”，结果教人的家伙们自己连最基本“风险控制管理”都做不到	砾岩	2012-02-11

哀悼户外猝死的朋友～～ 呼吁在绿野树立“非竞争原则”！

这种中国特色怪胎证书，本来是教人“管理能力”，结果教人的家伙们自己连最基本“风险控制管理”都做不到

哀悼户外猝死的朋友～～呼吁在绿野树立“非竞争原则”！