纯粹AA的绿野不存在

outh

10年跟孤竹去太白的时候，最后几毛几分都是入了帐的。
一旦放开这个口子，很难控制住力度不变成info那样。

judyss

一并跟帖子-结算下子好了？

归还给ORG户头。这个应该是原则性问题。话说SZ的雪夜还欠着我八百呢我们都是倒搭着活动 [sign]: 温柔要有，但不是妥协，我们要在安静中，不慌不忙的坚强。━━━林徽因 :[/sign]

风中的大海

来自旧版论坛的签名

你问我要去何方，我指着大海的方向~
活动相册： http://photo.163.com/windy-xdl/ .

会飞的熊

比如说活动余款，我估计不少领队处理方法跟你类似，包括我，不过好在我不自己处理，每次活动都有CFO。
但是，一旦把这点写到版规里，那一定会变味的，有太多等着在户外赚钱的人看着呢，但凡一松口，他们立马就冲进来了。

来自旧版论坛的签名

眼界改变世界
行走改变命运

vican

来自旧版论坛的签名

------------
死生契阔 与泠成说 执泠之手 与泠偕老

流浪小猫

几块找不开，有花生瓜子买花生瓜子分，1块买冰棒一人一口，之前说好，不吃是自己的事，没人反对就这么解决。

空灵

我有一次就是提议多的钱买些吃的大家分了，结果有个二货和我吵了一架，非要把钱捐给绿野，说：这是大家的钱，你凭什么做决定？

nnd，一共就3块钱。

气得我都忘了好歹我也是领队了。

来自旧版论坛的签名

别担心，没什么大不了的;-)

梅赛德斯

因为，存在即合理。因为，趋利避害是人的本能。traveleer老师说得还是比较合情合理，久点老师说的就有些过了。

来绿野玩的人是不想受事俗的拘束，在现实社会中的那一套动不动就要遵守所谓规章制度的事，放在org自然很让人气闷。绿野人不是愚民，都知道什么是对错。如果，非要把绿野人当不懂事的“小孩子”看待，要体现所谓的非商原则和安全原则又要把版规写细，那休闲版关于人数的那部分恐怕就得这么写：

1. 扎营活动如包19座车只能收16人，因为2个前座要放包。
2. 扎营活动如包23座车只能收20人，因为2个前座要放包。
3. 扎营活动如包10座车只能收9人，呃，没地儿放包，您得自己抱着。
4. 任何新人腐败扎营活动不允许包比23座更大的车。
5. 一般登山活动，如遇包小面请勿超过10-14个人，因为每车只能装5-7人。
6. 不产生任何公共费用的活动，如香八拉，有本事你就招200人。 [sign][image]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/43582499.png[/image]

--------------
只有户外才能救中国[/sign]

梅赛德斯

几年前，一次阿修罗组织的灵山活动，多了几块钱，他，自己添了几块钱，在雁翅给每位队员买了5毛钱的冰棍，但就是因为这一行为，等我们赶到苹果园时，末班地铁已经开走，很多人不得不花很多钱打车回家。

从此，我对绿野这种处理“余款”的方式深恶痛绝。圣祖早说过：“形式主义害死人啊。” [sign][image]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/43582499.png[/image]

--------------
只有户外才能救中国[/sign]

梅赛德斯

人家2人都说了：“在财务公开的非商环境下.....”。要依我说，直接就把这条写版规里，如下：

在财务公开的非商环境下，欢迎来org赚钱，发现一个就灭一个。:-D [sign][image]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/43582499.png[/image]

--------------
只有户外才能救中国[/sign]