请对绿野怀有深厚感情的同学们不要争论了,谁都没有错，出发点都是为了绿野。

流浪小猫

先明确一个原则，建设版发言只代表个人观点。（说绿野都是兄弟姐妹，都是为公事，更没必要意气之争，1个月后都想不起来当时争什么呢？）

具体这次版规修改所引起的争议，谁都有道理而且没有对错。

如果说有问题，那也是一直有争议并描述不清的版主管理规则（同样的争论已有多年）。规则里关于斑竹权限前后矛盾，但没有更好的版本之前先用这版，逐渐完善。争论起来没意义，最后意气之争更是互相伤害。

世上没有完美的法律规则，但遇到问题，绿野也有相应的争议解决方式，代茶社行使权利处理日常事务的小组投票。小组投票解决争议，这需认可。
（具体措词不用管，实际上就是：早餐吃馒头还是喝稀粥好，这没对错，争不出个所以然，那就由争议解决机构投票呗，结果无论如何都需要认可。 说笑一下小时扔钢蹦解决分歧也这意思）
--------------------------------------------------------
都是为了绿野好，只是有不同的意见而已。绿野这种模式核心在于人，吸引人其中之一在于公平（aa其实就代表的公平）。这几年因各种莫名其妙的争论，最后变成意气之争，不少人有看法，也走了不少人，受到最大伤害的其实是绿野。
----------------------------------------------------------
每个个体不同，看问题角度不同，观点不同，意见相悖很正常。但还是抱着求同存异，对事不对人，公事走流程投票解决的好。（程序正义是解决分歧的最好方式）。
都是为绿野好，都是公事，各位都很辛苦。

小狼

如果，公说公有理，婆说婆有理。

绿野一家人，什么人也断不了这家务事。

所以，当事情走上流程，就按规章办事，让程序来解决正义吧。


希望，所有的铁杆和版主，都克制，仔细的将事情的始末再倒过来看一看。

从事情初始的发起者，再到事态的发展，最终是谁在这里。

相信各位，能明白，爱绿野，可以是不同的爱。

建设，也是不同的建设目的。

我有空的时候，发一个发言统计表。

大概的内容。

发言ID    主贴   跟贴    正方    反方    事情进展阶段  网站身份
[sign]多谢了。


[size=small]心中之火，永不熄灭！！！
[size=small]点击看小狼[/sign]

悬空

换个角度，或许我们就能从争论中看到很多问题，暂且不用纠缠在具体的条例中，但在条例之外，绿野人仍有很多需要改进的地方~~

比如，
豌豆作为版主发起弹劾是不适合的，版主需要保持客观的中立，任凭情绪激昂理由千万，发表导向性的言论都是不应该的。

其次，这里的“名人”也需要约束自己的言行，社会名人有社会的责任和义务，这里的“名人”也应该有责任义务，在建设版发表言论的id有10个，看的人就有可能是100个，吵赢了10个失去了其余的90个对绿野来说也是一种伤害~

以花鼎为例，
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewforum.php?id=9
这种言论及做法其实和燕子飞呀不成熟的一面没什么两样，但这是出自铁杆之口。

这种做法也是当年导致国有资产流失的典型手法，说剽窃确实不为过，但是所有认识的人都知道这并非真相，我也相信，就像相信燕子是坚持非商的一样；但另外其余的90个人会如何看待？

但既成事实，建议花鼎可以新建群然后通知群的成员重新加入，解散没有授权的qq群，除非通过表决。

理性的争吵是好事，很多人会厌烦甚至失去理智，但也总会也有一部分人能从中总结出经验来，这也是人类前进的方式之一,就看能不能用积极宽厚的心态看待。

来自旧版论坛的签名

嘴笨，脑子有时候好使，有时候不好使。。。

燕子飞呀

来自旧版论坛的签名

———————————————————
•行走是一种信仰，或者心灵，或者脚步。

jjyfoot

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

燕子飞呀

我如此认真的研究，不也说我不符合制度流程么？我能有啥发言权！
....

气死我了！！！！！！

来自旧版论坛的签名

———————————————————
•行走是一种信仰，或者心灵，或者脚步。

攀向更高峰

来自旧版论坛的签名

　　

正宗赝品

jjyfoot

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

攀向更高峰

引:
如果说有问题，那也是一直有争议并描述不清的版主管理规则（同样的争论已有多年）。规则里关于斑竹权限前后矛盾，但没有更好的版本之前先用这版，逐渐完善。

引:
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=44240831

2、 版主权利
（1）版主对自己负责的工作拥有独立的权力，网站当值管理小组成员可以对版主工作提出参考意见但不得强行干涉版主的工作（版主工作明显违反绿野基础规则与版面定位的情况除外），干预版主操作的唯一方式是以管理小组或铁杆决议的形式提出要求。

=========================================================

以下不引文了,都存在并大家经常看到:
成尔早说多次了,高山说的也是"没想到(烂)用了"的意思;
卡队也表达了分权;
飞马说的再清晰不过了,列上明文,就没争议了.

*******************************************************
所以,狡辩原条文没有意义,什么语文啊/文字啊/码字啊,都是瞎掰!不如小猫"
亡羊补牢\未为晚矣"来得真实和现实!

************************************************
我早说了,燕子事件可以完善规章,这么简单,找那么多借口干吗?最终还不是自己承认没写清.

===================================
老攀反对的也取得的相对的胜利.
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=44242154

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

至于小组们下一步怎么办?可以想象, 等你们来收场了.

来自旧版论坛的签名