休闲版的改革建议2： “有保留线路公开制”

成尔

有保留线路披露制，就是在严格控制活动强度和风险等级的情况下，允许领队有限的披露活动具体行进线路。

1. 必须是1.5级一下的活动。排除什么春秋一日灵山之类的有一定危险性活动。

2. 必须是具有户外版领队资格的领队。

3. 除了起止点，预计时间，累积上升，下降高程，财务计划，交通安排，队伍规模等必要因素。允许领队对具体线路不必披露过多细节。

4. 采取有限公开计划的活动，完成后如有2位以上队员就领队的组织问题，线路强度预判问题进行投诉，取消领队下次在休闲版发起此类活动的资格。

来自旧版论坛的签名

豆瓣绿镜头小组http://www.douban.com/group/385603/

欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/yewang_1977#p=0&m=0&page=1

攀向更高峰

来自旧版论坛的签名

　　

陶陶

成尔

1.尊重和保护领队对新路线的发现兴趣和积极性。

2.制止多队伍重复盲目路线对山野环境的巨大破坏。

3.增加活动趣味性。

风险管控要按照风险级别不同管理模式，不是一刀切才好。

来自旧版论坛的签名

豆瓣绿镜头小组http://www.douban.com/group/385603/

欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/yewang_1977#p=0&m=0&page=1

梅赛德斯

我当年跟那些自认为很绿的老古板们较劲，现在想想我真的很可笑。

因为：

1. 已经没有什么地方和线路是别人不知道的了。

2. 基于上面的情况，为了保有那难得的清静，不会拿出来共产的。

3. 现在在org上所谓的新人已经不知道什么是好线路了。 [sign][image]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/43582499.png[/image]

--------------
只有户外才能救中国[/sign]

攀向更高峰

来自旧版论坛的签名