|
很好奇会有多少人懂UE、UI?如果对征集意见范围给大家做一个通俗点的指引说明是不是能效果好点?
比如,我个人一看到那些图片,直观感受就想提视觉色彩方面(绿得单调了)的意见,这可能又和你的征求意见想法背道而驰,因为你特地强调非UI。<br>
特地百度了一下UE和UI的区别,仍然是有些云里雾里的。据说UE设计,是要让用户觉得可用、易用和爱用。<br>
<br>由于我前面没关注大家确认后的功能,所以不好提UE建议,担心一提就是功能。
比如说,我很想看类似投票的设计和运用。见过太多从提出倡议到观点争执再到分派系人身攻击的,我个人在想投票的设计是不是可以避免一部分类似问题。比如,针对一个投票主题,设置是与否或者多个备选方案的那种,有人可以提新方案也可以同意前人的方案,支持可以拉选票似的评论,但只能在同意观点的下方,常用句式“我同意某某方案或观点,因为A、B、C等等。或者说,我反对另一个观点,是因为A、B、C……”,用类似方法引导大家对事不对人,或者跑题十万里。
<br><br>既然大家都认为这里和CN等有区别,有自己的特色,有一些独特的使命,有一些傲人的内涵,那是不是充分发挥智慧想办法融入到网站设计里?
比如,org特定的注册发言限制,一直被保留是认为有保证安全的作用,是让他们先了解户外了解绿野org,那么是不是可以在首页设置一个大大的新人导读,做个地图式的东东,什么是必读什么是选读,再搞得可爱一点的样子,岂不是很温馨有爱么,也更能被大家理解和接受?甚至新人一注册完毕就被导到这里……?
<br><br><br>
也辛苦技术组的付出,作为一个在这参加户外收获很多的“驴友”,在此表示感谢。另外,再提一个建议,做网站,是技术组来实现没错,如果铁杆们能参与更多,把更多的所谓管理、领导等等那套对人对大自然至善至爱的理论思想搬来这里,绿野org肯定就更有特色和品味了。唧唧歪歪的这么一些,一点拙见,仅供参考。如果我的修饰言辞和比喻什么的有不当之处,请忽略,关注重点。 |
|