美国人是很不注意环保的。但美国环境怎么还能那么好呢？？

林泉散人

一个具有纠错能力的体制，引发整个社会的更新能力增强。

英国当年曾发生长期、严重的工业黑化现象，环境越来越差。曾经有一个遗传学和进化论上经典的例子——18-19世纪英国工业化，导致一种昆虫——桦尺蠖为了适应工业化污染的环境而变黑的历史过程。20世纪以后，英国大力治理环境，黑化的桦尺蠖又变成白灰色了。

散人也曾目击过波士顿的查尔士河由污染、经治理而变成一条美丽的蓝色河流的故事。

一个纠错能力差的体制，将会在资源配给上发生“捷足先得效应”，并越陷越深，难以自拔，特别是权力（政治资源）、财富（金融资源）等效应力最强的资源上。

这种体制下，整个社会的更新能力逐年下降，环境恶化却难以根治或许还不是最具标志性的事情。权力资源由“将相出寒门”逐渐演变成世袭、社会底层向上层的流动逐渐停滞、固化，这或许才是更具代表性的标志。

（今天的雾霾算得上近年最严重的一次么？）

来自旧版论坛的签名

独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”

林泉散人

如果原因在于中国人口密度太大，则有许多国家的人会抱屈了。
中国人口密度是每平方公里100多人，比这个数字大的国家很多。荷兰、日本人口密度都比中国大很多，但环境比中国好。

来自旧版论坛的签名

独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”