关于此次"搔扰"事件的我的看法并提请mud注意的公开(以info网站周未计划版版主的身份发言)

红色高棉

致:mud的关于此次"搔扰"事件的我的看法并提请mud注意的公开信(以info网站周未计划版版主的身份发言)
<br>
<br>我的看法如下:
<br>
<br>1.对待"搔扰"就是一个字:抽.
<br>
<br>2.你mud说:"二来那次活动只在info没在org发计划",这就关系到info的今后和名誉,
<br>  你mud只凭mm的个人述说就认定必有此事,而不公布双方的id,也不说明哪次活动,这不得不令人起疑,你mud要干什么?
<br>
<br>3.我以info网站周未计划版版主的身份强烈要求你mud必须把此事讲清,并公布各种证据,以示此事的真实,否则,info就会背上一个"info的活动如何如何的恶名.
<br>
<br>我现在海南,大约要20/11左右回京,希望此事能引起大家及info的重视,不单单是某某被某某搔扰或某某搔扰了某某,这关系到info网站自身的名誉.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 红色高棉 on 2003/11/03 13:21.</EM></FONT></P>

红色高棉

1.你的前题是必有其事,在找证据证明其有事;
<br>  我的前题是先无此事,在找证据证明有其事;
<br> 咱们的出发点不同.
<br>
<br>2.如果确有此事并发生在info,当然应由info来处理,用不着org来干什么.
<br>
<br>3.首先要证明是否确有其事,再谈如何处罚,双方当事人必须出证;
<br>  请你也不要用侵犯者来称谓另一位当事人,一是你已经给人定罪了,二是只听:"然后我代表当事人mm向听证小组陈述部分细节，听证小组听了我陈述后判断是否可以由此认定那个侵犯者该受处罚，是否需要进一步向那个侵犯者取证。"你的了,
<br>
<br>这取不取证的有必要吗?
<br>  
<br>4.当事人可以不出面,可以委托你吗,可是当事人也该有名有姓有id吧?
<br>  要是什么都没有那不是你凭空造出来的吧?
<br>
<br>5.你只要保护当事人mm,那另一个当事人就应该"千夫指"、进一步受伤害吗?
<br>  在没有定义之前,我认为双方都是平等的,都应受保护.
<br>
<br>6.如果你证明不了确有此事,那我就认为这是网站之争中的一阴计,想以此搞臭info,
<br>  以达到某些人的目的.
<br>
<br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 红色高棉 on 2003/11/03 14:46.</EM></FONT></P>

红色高棉

非常同意老爱的意见,但是,总该是有凭有据的吧?
<br>
<br>要是"莫许有"的话,那传到外面去那就是info的活动有人干搔扰之事、大家要小心,那就是网站之争.
<br>
<br><br><br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>

红色高棉

致所关心此事的人们:我只和mud通话,他代表当事人mm,我是info周未计划版版主,这事mud说是发生在info,那活动就应发在周未计划版里,我有资格来和mud谈此事;
<br>所以,从现在起我不会同其他任何人来说论此事.
<br>
<br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 红色高棉 on 2003/11/03 15:29.</EM></FONT></P>