关于“阿巴拉克夫”的检查。

背包 · 发表于 2004-1-7 11:10:07

如果截面积相等，受力方向尺寸大的估计强度还要大一些
<br>比如，同样垂直受力，形状“|”就应该比形状“--”强度大
<br>所以，应该是夹角比60度再小一点的强度更大
<br>要计算这个最佳夹角，就不是高中物理能解决的了：）
<br>

关于“阿巴拉克夫”的检查。	假行僧	2004-01-06
5.傻人就是有傻福气！――共勉	背包	2004-01-06
是不是第一次用紧张了，	黑石	2004-01-06
当时就是“无知者无畏”。	假行僧	2004-01-06
一个好的阿巴拉克夫冰洞	roof	2004-01-06
petzl站上建议冰洞间夹脚60度，绳子最小8mm。	黑石	2004-01-06
我感觉是个人习惯问题	roof	2004-01-06
为什么是60度？	科友影业	2004-01-06
惭愧	roof	2004-01-07
强度不只取决于截面积，还和截面形状有关	背包	2004-01-07
这个分析起来就比较复杂了	科友影业	2004-01-07
打冰洞的入冰角度问题	roof	2004-01-07
应该是这样	小葱	2004-01-07
应该是冰锥45度入冰围住的冰最多	小葱	2004-01-07
60度!	janeclimber	2004-01-07
你说的对	科友影业	2004-01-07
我怎么感觉还是60度入冰面积大呀！	假行僧	2004-01-07
印象中面积公式好像是：(1/2)ab*sinθ，θ为90度时，sinθ有最大值：1。	福尔马林	2004-01-07
冰洞做的没问题。是我的使用方法不对。	假行僧	2004-01-06
也有过同样的想法，不过没敢试	福尔马林	2004-01-06
我也有错...	小刀	2004-01-06
老假，还有一点你说了没写上	鱼箭	2004-01-06
这种情况在攀岩时出过事故	科友影业	2004-01-06
相同的冒险	路客	2004-01-06
安全第一	海拔	2004-01-07
我觉得我们这次也很玄,后来想起才后怕	roof	2004-01-07
我靠，我以为假行僧回是第一个摔死的，没想到早有人实践过了。	Kristian	2004-01-07
大家参考一下――清华山野攀冰冬训安全规范	roof	2004-01-07
8 cm	janeclimber	2004-01-07
强烈邀请老K给大家做一次攀登安全讲座	roof	2004-01-07
前辈就是前辈，佩服，佩服。	假行僧	2004-01-07
naja不是太好用	科友影业	2004-01-07
路客是攀冰登山两用。	假行僧	2004-01-07
呵呵，恭喜	大霞	2004-01-07
到是没有迷糊，就是缺乏经验和知识。	假行僧	2004-01-07
你的确是差一小点。还有现在还执迷不悟的路客。	mh	2004-01-08
经典！	金丝猴	2004-01-08
什么叫“从运动攀岩起家的攀登者”	福尔马林	2004-01-08
特指	mh	2004-01-08
谢	福尔马林	2004-01-08
我的攀爬能力和评估攀登活动各个环节安全性的能力都很差，听前辈的意见，两样都要学	鱼箭	2004-01-08
那一天……挂在冰壁上时曾经发生过讨论。	路客	2004-01-08

关于“阿巴拉克夫”的检查。

5.傻人就是有傻福气！――共勉

强度不只取决于截面积，还和截面形状有关