立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

透明驴的个人空间 https://www.lvye.org/?109527 [收藏] [复制] [RSS]

日志

法律、道义、良知、社会保障制度与夏子案

已有 30 次阅读2008-1-8 23:00 |个人分类:DC/DV/MD/NB

花散竹同学把夏子案的审判结果贴在了绿野的主页的最上端。 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?&id=69&post_id=43182090&view=1 在当今,在相关规定不健全的情况下,我觉得北京法官的判决是有利于户外运动的发起人的利益也是有利于户外运动的进一步发展的。 从判决的文字表述中能感觉到这个案子再有改变的可能性不大了。毕竟,法律和道义是不同的。正如理性和感性的区别一样。 但是在内心中我还是感觉到很沉重,因为同情弱者支援弱者是我们每个现代人的起码良知! 在不久的将来,夏子父母生活的经济来源和福利保障的现状是什么样的?我没有详细的了解也不能随便发言。但是我在内心里为他们的生活和未来担忧!因为在我们所处的这个时空截面上,我们国家的社会福利保障制度基本上是处于这样的一种现状――http://post.baidu.com/f?kz=162846720 总体上来讲情况很不容乐观,但是政府在进行改革和完善,宣传表明情况在逐渐好转――这也是任何事物的正常的发展趋势。 夏子的父母在坚持着打这样的一场官司;刘喜男的父亲也在坚持着打着这样的一场官司,他们采用类似的方式希望在这场悲剧之后能获得他们认为应该获得的对未来的生活的保障的经济上的补偿的权利。在这个过程中,经济利益成为斗争的主要目的,这个残酷的现实在显示着社会保障制度、法律、道义和人性冲突间的悲哀。在对事故的经过和责任的争执中,对户外运动的动机和意义进行怀疑和思考,依然健在的当事人与已经殁去的亲属之间的反目只是这场斗争的表现形式而已! 这是我们每一个参与户外运动的朋友所不愿意看到的悲剧。作为一个有自主行为能力的成年人,在参与户外活动的时候对自己的能力、权利和需要承担的责任应该有着清醒的认识!毕竟,生命对于我们只有一次,健康的活着的的感觉是幸福而美好的!在考虑到自己以后的活动时候我想我们应该更多的向各方的神圣祈祷,祈祷这样的悲剧不要发生在我们身上,同时,我想在以后的活动中我们也应该作更多的准备,尽最大的可能避免类似的事情发生! 刚才就这个事情和一个ORG上的朋友聊天,她讲了一个某位学者在探讨有关福利制度的报告中所说的一句话――美国的老太太在年老的时候精神上有上帝可以信仰,生活上可以有国家的保障...... 我无语,父母、种族(民族)是我们所无法选择的,也无法改变和不能改变的;国家和社会体制通过努力对于现代人来说可能是可以改变或者产生影响的。我们寄希望于政府能够更快更好的将社会福利体制完善起来,这样,在我们年老的时候最好能有美国老太太的结果。 这也是每个辛勤工作为这个社会创造财富和价值的公民应该享有的基本权利!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 千江月 2008-1-8 23:35
如果每一个社会人都认为纳税是一种光荣,纳得越多代表能力越强,我想这个社会就有希望了;如果每一个公务人员认为浪费纳税人的钱是可耻的,我想这个社会就有希望了. 我很高兴我有能力纳税,但我想起越有钱的人,实际纳税比例越低,我就觉得很郁闷,不公平,有能力的人对社会资源的消费越高,我在养这帮比我有钱的人,我就很生气...
回复 游侠传奇 2008-1-8 23:37
刚才,说错了,你还是上网吧,我戒网了。你要不上网,也会看书。老夫子呀。 :-D
回复 小巫女 2008-1-9 00:39
同情夏子的父母,但夏子的案子审判结果,在情理之中~~ 现在的人们连起码的归属感和安全感都没有,这个社会太可怕了!
回复 透明驴 2008-1-9 00:46
宗教信仰,社会保障体系其实是社会稳定的两个很重要的因素. 很不幸,当今我们都缺少这个! 很可怕的感觉,缺少最起码的安全感和归属感. 在这个社会现实中,有思想(或者能思考)是一件很痛苦的事情......
回复 Larry6633 2008-1-9 09:41
很多人都出于同情弱者。
回复 G201 2008-1-9 20:58
“经济利益成为斗争的主要目的,这个残酷的现实在显示着社会保障制度、法律、道义和人性冲突间的悲哀。在对事故的经过和责任的争执中,对户外运动的动机和意义进行怀疑和思考,依然健在的当事人与已经殁去的亲属之间的反目只是这场斗争的表现形式而已!” 分析得很透彻,看了不住点头,的确如此,如果那些失去亲人的人,尤其是无人赡养的老人能“精神上有信仰,生活上有保障”,或许不会这样兴师动众地打什么官司,那是在揭自己的心头的伤疤啊。
回复 momocui 2008-1-10 08:22
换个角度看(表拍我啊) 矛盾的主要方面和次要方面的划分,是从划分者的角度来看的。 如果判了领队完全赔偿,或许他们亦觉得自己是弱者。 归根到底,大概是这个社会的制度不完善罢了。
回复 流云 2008-1-13 20:41
唉,说着说着就说到制度上了,佛曰:不可说........

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部