原文链接：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43992816 绿野周末休闲版版主“打黑枪的”(以下简称“打版”，不能叫“黑版”因为人家未必愿意当黑板，也不能叫“枪版”因为人家未必愿意被盗版)是好人一个，我唯一见过他一次是俺第一次爬北灵的时候。记得在北灵后面有一个风口，他一个人守候在那儿，提醒并帮助后面的队员过那个风力几乎有十二级的风口。 打版也是一个好版主，多次处理了在我活动计划中恶意跟帖的ID。 这些我都记得。但好人也不应做坏事，好人更不该伤人心。所以，这个“弹劾”是对事不对人。 事件起因： http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43992533 我忘了是谁说的，但我觉得很有理。就是“版主不应随便使用转、锁、删帖”这些特权手段。其实，打版不过是使用了最低的特权“转移”，我相信打版也是考虑过才这么做的，对于“版主”来讲这也算是手下留情，但对于领队来讲可算是一种“打脸”的手段，因为在计划版“移帖”的潜台词就是“这里不欢迎你，哪儿凉快哪儿呆着去吧”。 可无论是公园活动，还是访古活动，休闲版规都没有严令禁止，甚至还占版规的很大幅面，我想这也是打版不能直接锁或删帖的原因。其实大家也明白，对于具体事件的处理，版主可以不拘泥于版规，根据自己的判断灵活掌握。打版肯定是认为上面那个活动不够“户外”甚至不够“绿野”。你的这个“认为”就是我申请弹劾你的原因。 我现在就说说什么是“绿野”什么是“户外”。在绿野公约最前面只写道：“我们提倡亲近自然、享受生命，不从事违反自然与生命规律的户外活动，不盲目追求挑战自我、挑战自然的活动。”很多人却认为，户外就是“爬山”。这里面可是半个“山”字儿都没有。对于绿野公约，我欣赏某前辈的解读：“绿野人就是想上天入地的玩”。只不过地球表现不是平的就是凸的，我们要想达到某处就必须爬过去或是登过去。所以，户外应该是“穿越”。 PS.请大家理解爬山和穿越的不同。 “穿越”的本质是什么呢，是一种寻找，是通过某种手段达到一个或几个目标的寻找。比如，通过“爬”这种手段达到“小五连穿”这个目标。比如，通过“访”这种手段达到“考古”这个目标。比如，通过“摄影”这种手段达到“看到美景”这个目标....... 所以，用“穿越”或“寻找”已经不能形容“户外”了，而应该用“选择”这个词。试问，如果绿野只有“爬山”一种户外活动，何来选择？！所以，在绿野AA制原则下应该尽量维护绿野的多样性，而不是打击绿野的多样性。 当然，我最希望的是打版头脑发热一时想不开，但根据我判断，打版弄不好是处心积虑地想这样做，因为节前人家还做过这么一出。 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43987796 当时我还算“配合”打版，不“配合”又能怎样，特权在人家手里，但看到今天打版的做法，同时我想起下面这段话： 当初，他们(法西斯德国纳粹党)杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了…… 所以，不只是为了悠远JJ，也不只是为了我自己。我恳请所有想在绿野玩得精彩，不希望绿野变得只有爬山一种选择的人支持我，并弹劾掉一切破坏绿野多样性的人。