立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

流云的个人空间 https://www.lvye.org/?17760 [收藏] [复制] [RSS]

日志

善不胜人

已有 105 次阅读2009-4-17 18:32 |个人分类:惟思考乃能促成长

善不胜人 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43601621 作者 流云 时间 2009-04-17 18:29:10 IP地址 *.128.3.61 善不胜人 (这么一个好题目,已经起好了一年多,一直不敢写,怕浪费,现在也没把握,兴起乱写吧。今日说了:中国文化,还是要再回到易经说的阴阳即毛说的矛盾上,辩证法、知行合一、理论联系实际,才是中国文化的精髓。继续扯) 要说中国特色,这一句就是代表:“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。” 自强才能够生存和竞争,厚德才能担当起赢利和事业;或者不自强不能创业,无厚德不能守成。总之就是那么个意思。而事关中国文化的最重要的一点是:这两者必须放在一起说。 比如美国,如同揪了两页胡家刀谱便横行武林的宝树和尚,只练好了中国文化的一半,就已称霸世界。他们是自强的榜样,但只拥有这一半是不能长久的,眼前的事就是明证,还需要学习另一半。 而中国老百姓,被收拾了2千多年了。自强的办法有限,学而优则仕吧,于是百姓子弟都学起中庸,即便下地锄草,也不忘替皇帝老儿琢磨牧民之术――替别人琢磨怎么收拾自己人,纯属YY嘛。这是顺着别人的意思强,哪里是自强。 但厚德倒是一定要有的,统治者有没有关系不大,被统治者必须有!否则良心大大的坏啦。于是,天天提心吊胆小心度日,劳苦一生落得个善名。 也有不吃这一套的:人善被你们欺,马善被你们骑么。老子就不善,咋? ――结果,或者被当做“刁民”见天修理;或者当个狗腿,帮别人修理人。 幸运的是,时代在发展,社会在进步。今天,老百姓们不用这么憋屈啦。我们每个人终于都可以自由地享受返璞归真的中国文化,拒绝被强加的“选择”。 不过这也是需要过程的。自强不易,有做奴才的机会仍要去抢;厚德无益,没事谁去白做好事啊。好人不长寿,坏人活万年嘛。 ――环境变了,观念还在。 因为善总有它的对立面。几千年一厢情愿灌输的苦果是,大家都明白一个道理:善不胜人。 今天大环境允许了,我们可以还“善”以厚德的真面目――它必须与自强同时存在。 没有力量的善,是无能的外衣。 佛祖善,可以舍身饲虎,自入地狱;但我不知道佛祖为啥需要金刚。 普通群众不是佛祖,也没有金刚不坏之身。倘学圣人一样这边脸打肿了,再送上另一边,不是自虐,是自残。(为了追求对称美另论) 强如top5之一的一灯大师,尚要吃疯劲发作的裘千仞一掌。遇上这等人,就是你化作雪人,仍免不了被他用作泻火对象灭掉(呵呵,金老爷当然没有这个意思哈)。 ――不是你想不想活命的问题,而是别人想怎样玩的问题。此类情况下要想活命,就必须有震慑他的手段。 斗争,有时候是不可回避的。 兵法曰:善守者,藏于九地之下,善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜也。 主席曰:战略上藐视,战术上正视。 我补充:战术常为敌所查,需多布疑阵,而战略绝不可泄露。惟如此,方能有毕其功于一役的把握:一槌子搞定――有那么多好事等着呢,谁有心思老陪你打来打去。 突然想起关于摩羯座的说法:“如果你还安好,只不过是他还不确定能将你一棒子打死,正在等待时机,积聚力量。”想想老毛的抗日和内战政策,不由得发笑,难道摩羯都是这个思维么? 不过,即便是消灭敌人有生力量,因有“厚德”在,这就只是“自强”的一种表达方式。 善不胜人,还要永远拥有力量。 如此,才能够拒绝别人强加的价值观、道德观、是非观,永远保留个人的审判权、执行权。 如果有什么东西让你放弃力量去依赖它,最终你会发现它并不可依赖,你将被其奴役。 所以,有可能,我们会被善奴役。 所以,有可能,别人会以为我们被善奴役。 而当善的外衣被无情剥掉,马加爵、崔永杰、杨佳们挺身而出,用自己的生命表达了对这种文化的终极诠释。 不如此,善不能长存。 ―――――――――――― 今天有点空,终于把长时间的零散记录串起来了,大家瞎看吧。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 布梵 2009-4-17 19:14
看过很沉重 善良的人一步步被剥夺善良 力量+善良!!!!!!!
回复 一工 2009-4-17 21:07
什么是善什么是恶,每个人都有自己不同的解释。   苏格拉底同欧提德谟斯关于什么是善行进行过一次有趣的讨论。   欧:请问苏格拉底先生,什么是善行?   苏:盗窃、欺骗、买人当奴隶,这几种行为是善行还是恶性?   欧:是恶行。   苏:欺骗敌人是恶行吗?把原来敌人占领的城市里的人卖作奴隶是恶行吗?   欧:这是善行。不过我说的是朋友,没有说敌人。   苏:照你说,盗窃对朋友是恶行。但如果你的朋友准备自杀,你盗窃了他准备自杀的用具,这是恶行吗?   欧:是善行。   苏:你说对朋友欺骗是恶行,可是在战争中,军事统帅为了鼓舞士气,对士兵说:援军就要来到了。但实际上并没有援军,你说这种欺骗是恶行么?   欧:这是善行。   苏格拉底认为,既然同一件事情,同一种行为,不仅对于不同的人,而且对以同样一种人(如对朋友),可以是善行也可以是恶行,因此,具体的有条件的善行是不真实的,只有一般善的行为才是真正的善行。 嘻嘻,是我转的。 8-)
回复 花鼎 2009-4-17 21:26
老实交待:没看懂。
回复 一工 2009-4-17 21:47
回三楼的话;老实讲“没看懂”。 :-D :-D
回复 二两酒 2009-4-17 22:14
善是很难强大的,心软才善么
回复 vulcain 2009-4-17 23:47
好汉不吃眼前亏; 大丈夫能伸能屈; 君子报仇十年不晚; 留得青山在,不怕没柴烧; 脑袋掉了,碗大的疤,二十年后老子还是一条好汉; :-D
回复 豌豆 2009-4-18 15:00
啥事都能上升到文化的高度,是我最最发怵的。说善就说善吧,论题能否简单些。 我猜文中说的“中庸”,是老百姓平时嘴里的中庸,不是儒家思想的真实核心,展开讨论也太长了,不多说了。放在这里,也许用老好人或者明哲保身更合适些。 “没有力量的善”,也或者叫妥协更合适,比无能更婉转一点?! 佛祖需要金刚是啥意思,学佛学了好几年,也没看懂这句话。 除了上面零散的几点,更想说的是,不管是善也好,其它名词也好,不放在具体的环境下,没有亲因后果,恐怕一时难以说清或总是以偏概全。“两国交战,不杀来使”,恐怕就是种善,但实际情况是杀了来使的时候更多,刀兵相见的时候谁还有时间过多考虑善和不善,想的更多的怕是兵法。但若是平时人际交往,一个人面对另一些人,一个人面对另一个人时,善就是种态度、是种观念、是种生活方式了。也许是误解,也许是偏见,也许是私心欲望蒙蔽了双眼,会让善一时没有了立足之地。此时善良便成了宽容,成了理解,成了同情,它不是无能,反倒是一种强大的力量,你的心有多大,你的善良才有多大,你的心胸才能包住多广阔的天地与误解。善良也成了一种等待,现在你不明白,但是时光荏苒、相信终有一天你会明白。善良也是一粒种子,今天种下,来日收获,性急的人等不到看见它开花结果,但心怀大善的人,终有一天会笑对满树繁花。 如果宿舍的同学和派出所里的警服徽章在面对他人时能多一点点善,也许我们本就不需要知道那些人的名字,只是让他们默默无闻悄无声息活在我们周围享受着最最简单的生的权利就可以了。 佛陀说:‘诸恶莫做,众善奉行,自净其意,是诸佛教’。即符合上述三点,不管人们叫它什么,都是佛教。善即是其中的三分之一,当和其它两个一起遵守。如果都能做到,那就是接通了千年的智慧,可不只是人善被人欺的那么简单解释的。 发现大多数时候和博主意见相左,惟赞其思考不止的精神。匆忙间只写下上面的文字,不再更多展开,也不奢望理解与支持,只略表明态度:不论胜与不胜,人间当有更多善。
回复 流云 2009-4-19 11:58
对各位的回答,主帖里基本都有,不赘述。 新转了一篇,供各位参考吧。 http://www.lvye.org/liuyun/b_38542
回复 琪琪 2009-4-19 12:06
这些掰扯,正好说明一点……善、恶,并非对立,而是一个硬币的两个面。So, 除恶扬善,行必并不能久也,呵呵
回复 初次印象 2009-4-20 09:42
佛祖的善,是有力量滴,呵呵
回复 流云 2009-4-20 13:30
呵呵,我又没说宗教全人行善有罪,各位宗教专家就不用来咱这布道啦! 在我的眼里,宗教的东西只适合自娱自乐,就不用拿来探讨了,我又不懂,说了也是浪费您的时间啊 :-D

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部