立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

vulcain的个人空间 https://www.lvye.org/?324983 [收藏] [复制] [RSS]

日志

布里丹的驴子

已有 161 次阅读2014-6-17 20:22 |个人分类:private

  经院哲学家布里丹·让(约1300年—约1350年),法国著名的唯名论者,曾师从著名的导师奥卡姆,1327年曾任巴黎大学校长。布里丹让一头虚拟的驴子站在两堆草料之间,这两堆草料到驴子的距离相等,外观、气味完全一样,在哲学意义上,这头显然从纯理性的角度上无法取舍先吃哪一堆草的虚拟驴,将在面对两个完全同质化的选择中不断地逡巡,最终将在丰美的食物面前活活饿死。   可以肯定的是,在自然界迄今为止还没有一头在食物面前会主动饿死的驴。“布里丹的驴子”如果是头实际的驴,那么它一定会在看到这两堆草的第一眼就冲向其中的某一堆,至于为什么要先吃这一堆,这头驴即便会讲话也肯定说不明白,因为就是没有道理。   然而在生活中,人们却时常陷入布里丹驴子的困境,我们经常无所适从、患得患失,最终却在不知不觉中失去了很多。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 林泉散人 2014-6-18 00:11
犹疑不定,俗话说“当断不断, 必受其乱”。 仪器也会犯类似错误。 当这个仪器以“正反馈”控制时,随着控制精度的提高而逐渐陷入“自激”式反馈振荡。如拾音器与扬声器之间正反馈而致的自激。 温控仪也会出现这种问题,尤其是控制的精度很高时。散人见过高精度分光光度仪也出现这种问题。 真实的驴子或许不会出现“布里丹驴子”问题,主要是生物一般对环境的反馈调控比较粗泛。 设使这驴子是一种“理性经济动物”,对利益得失非常灵敏,即使非常小的损失也会患得患失,那么它可能在两捆草之间拿不定主意。 只要把它对环境反馈的尺度“调粗”,不在意小的得失,它马上就能脱离这两难窘境。 因此,关键是精细度。许多仪器具有极高的灵敏度和精度,但却有着严重的“准确性”问题,经常出现定性错误,把热噪音当成正信号。 统计也有这种问题。当你把柱状图的取值区间缩小到一定程度,则预期的正态分布消失了。表面上你的统计表格更精确了,但却不准确,出现定性错误。最后,柱状图取值区间无限小时,则“柱”消失了,出现的是“频率”。
回复 boater 2014-6-18 13:23
还是有先后侧重的次序吧。原文假设同时同等,可能么?
回复 vulcain 2014-6-18 21:56
LS两位都是唯物主义的观点。布里丹的驴子是一头纯思辨、哲学意义上的驴子。比如几何里面的直线是没有宽度的,然而真实世界能画出没有宽度的直线吗? :-D

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部