立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

小寒的个人空间 https://www.lvye.org/?390262 [收藏] [复制] [RSS]

日志

已有 197 次阅读2013-3-31 23:14 |个人分类:行走记录

一、绿野江湖 第一次跟绿野的队,领队是瘦肉,那是我记忆很深的一次活动,直到现在我还在想,这是第一次体会真正的,领队的能力与责任感。 绿野,是一个有十几年历史的户外网站,北绿野,南磨房,绿野的关键词我看就是自助与分裂。 自助是绿野的核心,其实这是绿野人心中户外的核心,无自助,不户外,没有能力照顾好自己的人,走在野山里也不过是旅游。 分裂,是绿野之痛。历史并不是记载在主流媒体的才绝对真实,分裂的发生,也许有多少不为人知的细节。可同源同名并且事故频发的商业网站的存在与强大,却是实实在在的令绿野一直无法忍受的尴尬与愤怒。 那是绿野的大江湖,属于户外与伪户外,商业与非商的江湖。 生于自助网站的商业网站,商业方面先天不良,总是以户外自居,犹记得当年户外就是要责任自负,结果商业也变得缺乏服务意识。而活动发起者由于利益驱动,自然丢了户外的兴趣驱动原则,又搞的户外后天不良。当这样的环境中成长的大多数,举着户外的大旗要涌入小小的绿野时,绿野无力了…… 谁是绿野?绿野承诺不被任何人拥有,承诺保持开放性,每一个绿野人就是绿野。 乌托邦,看起来很美。 为了维护自助与非商,绿野制定了很多规则。为了户外最基础最重要的安全,又制定了更多的规则。为了网站能够不为任何人私有,又制定了很多的规则。为了保持开放,为了……绿野,坚持的太多了。 绿野,并不是最初的绿野,在这个户外的江湖里,保持开放的绿野顾此失彼,和各种目的各种户外坚持的人战斗坚持,回过头来,却发现。自己已经精锐尽失。 绿野,本就是玩的地方,大家要的只是能够自由自在的玩,这样的基础,在心怀各种目的的现代户外人面前,政治方面多数幼稚。如果我有那个精力,我为什么不用在研究线路上呢?对于热爱自助户外和无政府主义的驴来说,离开,也许才是最好的选择。我们,曾经爱过绿野,但我们真正爱的,是户外,掺杂了太多社会政治的东西的绿野,我们是应该保护,还是抛弃? 真正爱山的人,分成了两类,一种或离开,或闷头玩自己的。另一类想要帮助绿野,主动承担职务,这一类中的一些,最终,也将离开,因为,职务,意味着责任,责任意味着将给关注者更多的口实。有很多建设水平不及户外水平的爱山之人,就这样成为了靶子,倒下了。 绿野江湖。 我不知道,是什么正在蚕食着绿野,让他日渐衰落。更忧心重重的在找寻,最终的终极杀手究竟在哪。绿野,病了。 自助、非商、户外、业余 写于2013年2月15日 二、补充 过年回家的时候,多出了很多宅的时间,便研究起了建设版,如果说以前爱读的行版是叙事史,建设版应该算是政治思想史了吧。 翻看几年的建设版,却是触目惊心。因为1223,一直在思考着户外是什么的我,依旧没有方向。或者说,方向很明确,却…… 想在绿野要一个ACC的窝,来承载我的记录,回来申请驴志,却一个月渺无音讯。今天的对话让我想起来了我的文章。有人问:你对下面话题的热情,是不是想出名啊!呵呵,我又一次清晰的看到了我所有忧虑的。 那么,就说出来吧!不能让绿野成为让善良的人都掩嘴避走的地方。 3-11 谢谢各位前辈的回复与分享,不得不说,燕子领队阐述的和我的想法基本上是相反的 这是一篇没写完的文章,前面的部分我可以在夜半无人时一气呵成,而后续,却不是我这样经验、资历与对绿野了解程度的人,可以完成的。 我喜欢绿野,喜欢在绿野认识的那些单纯爱山的朋友,享受与大家一起爬山。 对于我自己的路,我基本是清晰的。而建设版,这个承载了绿野的思想之光,也充满了争夺与捍卫的地方。仅在无法忍耐的时候表达自己的我,之于它,仅仅,是个过客(这个表述是看瘦肉的帖子得来的)。并希望自己,永远是个过客。或者有一天,大家都不仅仅是过客? 没有逐一回复,因为想说的,已经全在主贴里了。谢谢各位前辈与我和大家一起分享各位的看法。有你们在,就好。 这个贴子最后由 小寒 在 2013年03月13日 08:22:59 编辑 三、回复: 1, 愿意这样鼓励我,看了以后很感动。但是真正是无法阻止灰心的,因为,依旧没有方法。任何形式上的改变,只怕都是空中楼阁,解决的不是地基不稳的问题。 2, 我们简单很容易,可如何定义和防止不简单呢? 3, 感觉到了很高的期许与认同,和……不认同?其实,不管是限制了杨过的小龙女,还是拘束了黄蓉的郭靖,我都一样不认同。两个人,毕竟是两个个体,和而不同为好些吧。你说,杨过的后人,怎么会变成了那么一个做作的人了呢? 4, 谢谢你,说出了我想说的。 5, 其实您说的并不是淡出,您曾经那么努力过,争取过。我开始读的时候,是没有懂的,还是那个谁懂你。我没有付出过,也没有能力与信心,不敢向两位看齐,从此,我愿我可以一直坚持:但随我心做事,莫问前程。 6, 这个我看了N遍,没看懂逻辑关系。为什么我一认为自助为绿野核心的帖子能被解读为自助是绿野之原罪。我为绿野人无力而忧急的想法,能被解读为关心会害了绿野。如果没有前面能够沟通的回帖,只看这个,我绝对会吐血。 7, 这是一串很有意思的回复,赞同+赞同,竟然得到了正楼的效果,最终还是得出了我想说的。不发展,是好的。但小小的阴霾在于第一条,都自己玩自己的,谁来保证绿谢谢野能够不求发展? 8, 谢谢认真的衍伸,同样是未完的文章,我懂了。 四、写在最后 还是那句话,我要走怎样的路,心里是清晰的,可绿野应该怎样——我有我心中的绿野,但,——却不是我可以多虑的。茶社的投票,让我又看清了一些:我一直认为矛盾主要是是来自外部大环境的渗透,我片面了,其实最大的症结是:绿野和所有的商业户外网站一样,存在着定位问题。 最初的绿野,是为了所有人能够一起玩而建立的,老驴们的大户外理念,要求绿野对所有户外的人开放。而问题是,正像我帖子里说的,户外变了,户外大了,现在的绿野,已经不再是主流。大户外小绿野,做大(不是指规模,指理念)与做专,成为了方向性的冲突。 也许你们是对的,整理理念与制度,只有这个才是关键,可真的能做到吗?真的最后得出的,不是一个向各方面妥协的产物?不过,我还是要心怀希望,祝福你们!祝福这里!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 一直走 2013-4-2 11:10
:-)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部