请禁止宗教活动在绿野的公开组织！ 无疆界2006-02-27 08:55:06 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1424901&id=adminboard&view=1 仙风道骨 的 柏林禅寺“护国镇灾般若万灯法会”义工召集计划――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1424706 应该禁止！或删或锁，希望绿野表示一下自己应有的态度！ 绿野活动以户外运动、自助旅行等为主体，不应支持宗教活动。 以前那些去柏林禅寺、八大处之类活动，是作为休闲旅游而被允许的，绿野已经足够宽容 但仙风道骨这种赤裸裸的宗教活动，绿野必须禁止，否则后患无穷！ 一类人，还有点儿真的，但可能因此而狂热，类似以前儿童村之类、会对绿野的宽容不断提出“必须”的要求 更有一类人，其人品言行都摆在那里，再封多少“居士”称号，也是狗屁！一种新的在绿野的招摇而已，鄙视：（ 绿野早就定义为只做为户外活动的平台，没必要把不允许的东西再一个个拎出来说吧[158] 雁初飞06-02-27 18:04:33 呵呵 无疆界2006-02-27 18:27:20 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1425623 不过是提醒，没有需要表决什么 而且来源于不久前这样的疑问――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1401818 现成例子，正好回答 没有什么一劳永逸、“重复劳动”自有其价值：） 马屁和码字是你快感的来源[74] 仙风道骨06-02-27 14:13:10 号称学过法律，连基本逻辑都不通，可笑：D 无疆界2006-02-27 14:18:18 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1425332&id=develop&view=1 关于内部的问题。 小狼2006-02-28 21:52:26 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1427130 多谢好意，但还是不必深究了 无疆界2006-03-01 00:30:08 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1427282&id=adminboard&view=1 我是翻遍建设版，才参与“绿野建设”的――“骚扰事件”中MUDPLAYER与“天枰”已经出现维护版泄露问题，MUDPLAYER与仙锋道谷的私信事件纠葛，拉肚子和也曾玩的黑客“荻花是谁呀”……早已经揭示了论坛上没有隐私可言 因此，我在绿野任何版面、维护版、以及私信都是不怕公开的――一个玩的地方，哪有那么多隐秘：） 维护版的最大用处，是给管理者们一个相对清净的、可以相对冷静地讨论事的地方；但确实不具备保护隐私的功能――如果把建设版比喻为北京站广场，维护版不过是广场边一个玻璃墙的办公室而已，同样是公共空间、而不是私人空间 说实在的，维护版的帖子我也全部看过，还真没有什么拿不出去的――对于那些暗通款曲的人，不过是认定别人更加心理阴暗而已，但如果这背后一刀没给我带来什么痛楚、甚至惊讶，那么觉得没趣的还是他自己吧，4米高的海浪都淹不死我、还会在乎唾沫星子吗 舍INFO而扎根ORG，除了“三夫无限多、绿野只一个”以外，最主要的就是不愿在业余娱乐中接受一个有大哥大姐的地方、骂了人还总有人追着说“话糙理不糙”；而在ORG，每一个义务维护这个环境的人都可能被挑剔、被质疑、被弹劾、甚至攻击漫骂，但恰恰说明这里是真正自由而自助之地――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1203743今生已没有感想，只愿服务于不特定的人群而已 总之，希望大家不必再讨论这个事情了吧，更不必去推测或指责，继续玩自己的吧，不希望我这次成为一个话题，我行我素，悲天悯人，你只能爱他们，因为他们就是你自己 曾经在驿站帖过这个照片―― 无疆界2006-03-01 00:32:09 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1427289 是我给仙风道骨抓的图 final 2006-03-01 08:04:31 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1427380 ：） 无疆界2006-03-01 08:13:28 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1427382 如果能就此彻底绝了同类的试探与争议，也值了！！ 讨论这样的活动要不要在绿野做?(INFO文化生活同时发帖讨论)[6.2k] 我爱晴天06-03-02 12:30:27 不必太着急 无疆界2006-03-02 12:54:18 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1428645&id=bar&view=1 被人了解甚至支持，需要时间 3个斑竹的答复都是实在话 豌豆不是也去了吗，慢慢才会被了解 有点时间，探讨一下： 无疆界2006-03-02 14:06:29 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1428716&id=adminboard&view=1 我建议反对在绿野公开组织宗教活动的原因，不过2条原因――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1424901 1、 狂热问题 不断理直气壮地提出“必须如何如何”的要求。不让组织就抗议，可以发计划之后就要求置顶，以后还会有其他（我就接过私信要求：某公司提供塑料袋，与绿野联合组织拣垃圾啥的）一个最新的例子――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1428623，倦鸟说她们有功利性，其实这到并不是这具体的人、具体的计划有什么问题，而是，任何宗教或者类宗教都是具有侵略性扩张性的，这类活动本来就是这个特点，不必评论这个特点好与坏，但确实会给绿野的管理造成麻烦、增加压力。 还不说宗教信仰了，公益、环保这些现代新宗教，本质上其实都有侵略性扩张性。宗教的起源之一，就是政治工具，抵御恶劣的自然条件，抵抗别人的侵略或压迫，或者去侵略别人，等等需要人多的事，就利用宗教来作为社会动员的工具。因为不能与时俱进，宗教才逐渐被政党所替代，现代公益环保等组织又逐渐成为新宗教或新政党，但它们基本的东西没有变，组织社会资源，包括精神方面与经济方面。我在绿野的第一批帖子，说过绿野以“信任与热爱”为精神基础，因此就不是信仰与狂热，这里边的区别很大。 2、 假信仰问题 就象爬山一样吧，似乎现在自称居士啥的挺时尚的，似乎可以代表着自己从此就多么有信仰了，就跟自称驴子似乎可以代表着自己已经走过千山万水了，啥时尚呀，40年前还流行带毛主席像呢？但有几个真懂马列主义的呢？本来，这是很普遍的社会现象，大家都是普通人，假信仰咱们也管不着，但假信仰问题与狂热问题一样对绿野网站的管理有害，否则我没必要来议论这些社会现象：绿野是开放的论坛，那些假信仰者招摇其上，就象心态不好的人出现户外事故的概率大一样，那些人品言行劣迹犹在的人即使封了什么居士更容易引发纠葛与争议，而一旦出现什么问题与事件，还需要管理者来擦屁股（声明这可绝对不是说豌豆！）。 那些公益、环保活动，相对还容易管理一些，让它们在驿站存在无妨（但建议几个原则：需要提供绿野名义的不支持；引发大面积质疑的不支持；初来乍到还没有绿野人参与记录或者好评的不支持）。而那些纯粹的宗教活动，是真的假的、如何财务运做、有什么门派规矩、有什么历史恩怨……咱们根本无从把握，绿野没有专业背景管理这类活动，彻底不开先例为好。 总之，我建议反对在绿野公开组织宗教活动，不针对具体个人、具体某次计划的好坏，也不针对那些社会现象本身的好坏，我仅仅是考虑，它们不适合绿野，不好管理，容易引发问题，仅此而已。 你就是爱多解释[293] 阿森06-03-02 14:36:50 这个嘛 无疆界2006-03-02 15:05:40 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1428776&id=adminboard&view=1 不是向发计划的人解释，而是希望与维护版的同学交流。共识，还是越多越好嘛，只要还有时间，多沟通总没有坏处，别人是否能接受那是TA自己的事，把我自己的想法说明白是俺自己的事哦：） 如你所说，本人没文化，请你给解释一下。 成尔2006-03-03 13:52:39 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1429787 呵呵，海龟也不能骄傲自满 无疆界2006-03-03 14:34:17 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=new&forum=adminboard&post_id=1429829 多跟人家阿森学学GOOGLE呀、百度呀的新玩意，都是老驴，咋差距就那么大呢：D “你有什么根据认为环保事业，公益活动是侵略性扩张？”――去搜“环保风暴” “天主教的起源和侵略有什么关系？”――去搜“天主教历史” “政党的概念是什么？环保组织的概念是什么？”――去搜“德国绿党” 绿野是自助网站，下次关键词也不给了，呵呵 对lvyeorg的一点建议，这是我这次绿野搞帮助NGO慧灵活动时遇到的问题的感受 我爱晴天2006-03-03 16:40:45 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1429987 对楼主的热情和执着 final这里向您表示敬意 final2006-03-03 18:43:12 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1430095 多谢理解 无疆界2006-03-06 08:15:53 又关上了一扇门 豌豆 2006-03-0522:46:27 http://www.lvye.org/wandou/b_13764 1、 我在绿野的所有发言都只代表我个人，如果没有特别说明、都不能“代表管理层” 而且豌豆也应知道，所谓影响力体现于被别人接受，而在绿野、除了铁杆茶社的决议、这些“接受”都只能是自愿的 2、 我那个帖子，说的是“请禁止宗教活动在绿野的公开组织！”，而先锋道姑的大标题赫然就是――“护国镇灾般若万灯法会”义工召集 我那个帖子，说的是“以前那些去柏林禅寺、八大处之类活动，是作为休闲旅游而被允许的”，因此与豌豆的2大招牌活动并不冲突――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1252597&id=weekend_freetime&view=1 3、当然，如果豌豆自己认为“吃斋、坐禅、感悟”，不是一种个人的休闲与修养，而仅仅为了组织别人去“闻听正法离苦得乐”，那么我个人为她遗憾，任何人从常思自省心有敬畏的修道者向自封正法强买强卖的宏法者转变都是危险的，任何修养如果走向追求影响力的方向都已经背离修养本身了