关于小团体的提案 作者 无疆界 时间2005-08-22 09:06:10 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1250982&id=adminboard&view=1 看了烙铁《关于对小团体组队问题的表决提案》http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1250543，个人觉得想讨论一下，不能在铁杆茶社发言，发在这里吧： 我对绿野中各种小团体的个人理解―― 1、绿野大了，必然出现小团体，这不算问题，毛主席说“党内无党、帝王思想，党内无派、千奇百怪”； 2、绿野欢迎各种有技术的小团体，登山、滑雪、通讯、摄影……（拉肚子的这个看法值得支持）； 3、绿野不喜欢规模大、新人多、风格腐败而张扬的小团体――――尤其是，大家来绿野是玩的，小团体如果仅仅是玩、总能容忍，而如果拉帮结伙参与吵架、结果只能更掺！！（小团体对于个人是“大”、但在绿野整体中还是“小”），典型例子是UU队，的确是一步一步自己把自己逼到绝路的； 4、对于小团体的处理，我个人觉得一方面不必太在意，不要指望一棍子打死（如果我给烙铁提案投票、肯定选B）；一方面决不能给它正式名分、顺其自生自灭无妨――而这里的一个关键就是在管理上真正坚持“对事不对人”“对具体人不对小团体”！！！！ 举个例子，无头苍蝇触犯版规应该封禁、但因此封禁玉芙蓉就难以服人，SHY-PIG触犯版规应该封禁、但轻率列出4、5个所谓“晒PP队骨干”都封禁就只能引起争议的扩大！――说到底，INFO的所谓投票不过是作秀、根儿上还有海领导长领导和各位大哥大大姐大哪；而咱们ORG呢？如果总要闹到联名、投票、公决的地步，如果总要闹到把人划出UUER、PPER的地步，咱们ORG能禁得几次这样的折腾？最终不还是需要在铁杆/管理小组这个框架以内出结论？！ ――――总之，希望坚持ORG的管理体制，坚持各版版规坚持茶社程序，管理上坚持面向全体绿野人而不针对小团体（真正不支持不歧视），别让小团体成为绿野层面的“事儿”，让它停留在“民间”，让不同小团体、小团体与更多的个体之间形成自己的平衡，超脱些、矜持些。。。。。。 附几个旧帖―― **我对小团体的看法――白猫――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=872463 **我对绿野小团体的理性认识――无疆界――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=874538 **我对绿野小团体的非理性认识――无疆界――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=874566