(17)绿野资源
已有 123 次阅读2006-3-8 09:18
|个人分类:E 杂感
关于绿野资源的管理
无疆界2006-01-23 17:23:07
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1400116&id=adminboard&view=1
――绿野资源的管理,目的有2个:
1、保护安全
2、分散制衡
――目前的途径有4个:
1、公开的弃权声明
2、5人小组与资源持有者分离
3、资源各项尽量分解、持有者同时尽量分散
4、资源持有者定期强制轮换
――目前遇到一些问题:
1、有些资源的管理不适合公开的弃权声明,例如托管备案,本来政府就是要找一个责任主体、怎能说弃权就弃权?
2、有些资源的管理者没有严格履行声明的义务,刚发现我作为基金管理员之一也一直忽视了此事,待帐目交接之后、一定补上;希望其他同学也自查一下
3、目前5人小组成员有些与资源持有者没有完全分离,例如6000米所列
4、资源分解与持有者分解,目前似乎还不错
5、进入“资源管理”的覆盖面是否全面?这是一个新问题。例如ROOT权限是否算一种资源?我对IT技术不懂,向大家请教;另外“绿野”最高帐号是否确实在舵主那里?
6、资源持有者定期强制轮换,目前问题比较大,一方面是时间总拖、定期难以保证,一方面是有些轮换的成本比较大、例如域名过户――是否值得每年一换?
――针对上述问题,我个人建议:
1、首先分析上述4条途径,在难以兼顾的情况下、认可一个轻重次序。个人认为:最重要的是资源分解与分散持有;其次是弃权;而强制定期轮换以及与5人小组分离相对而言不是最根本的原则性问题。
2、关于有些公开的弃权声明与相关管理规定矛盾的问题,一是尽量把资源留在可信的人手中,一是最好设计一下“弃权声明”的说辞、看是否能够两全其美?
3、关于定期轮换,时间问题、按照目前的管理能力似乎难以严格实现;成本问题,晨峰几次提过域名过户问题、但确实费用太高,是否可以改为3年?
4、与5人小组分离问题,目前情况:托管受社会条件制约、不可能随意转换,域名过户费用高;因此应作到按届交接的是:基金、发票、“绿野”最高帐号。