――所谓绿野的"执政者"―― 版主、技术员特别是铁杆,虽然有很多缺点，甚至有些人可能对我这个人还不太接受，但是我永远会真诚地支持他们并且尽可能地帮助他们――这些公益志愿者，他们才是绿野的脊梁与希望。 这是我的一贯思维，从最早期的帖子开始，我对绿野ID一向是希望分类认同的（《绿野与麦当劳》），我对绿野中坚的态度是景仰、理解与爱护（《我看绿野中坚》），我真切地希望他们拥有一颗《勇敢的心》、坚持住绿野的公共管理模式。 为什么？ 我且不说“有人群的地方就需要公共管理”的大道理，只说我的个人感受吧――我出生56天就寄宿保姆家，整个童年很少见到父亲（他在新疆），因此我是一个自幼习惯在一种公共的场合、借助规则而不是关系背景、凭自己的能力生存的人，至今我连手机都没有、属于完全精神独立而“不需要”朋友的人。 我来绿野是04年4月，庞大驳杂的绿野在我心目中就是又一个“公共场合”，虽然绿野有很多朋友圈子，但她难能可贵之处、是有一个公共的框架来容纳这些圈子、乃至更多我这样独立的个体――否则不过是互联网上又一块弱肉强食、拉帮结伙、争名夺利的“蛮荒之地”而已。 这是我心目中绿野最可珍贵之处，我也是这样尽力维护它这个脆弱的管理框架的，包括支持拉肚子乃至支持所有愿意当铁杆的ID，包括联名驱逐无头苍蝇时螳臂当车式的反对、好歹最终核桃仁又回到铁杆茶社的框架――也许白猫自己都没有感觉到，她在茶社提出提案的行为本身，对于维护绿野是多么的可贵！！ 至于流云，包括立志只做民间人士的摩西、也曾、杜帮等，我已经很少同情，因为他们不过类似提意见的顾客、对于绿野的贡献永远小于任何一个不爱露头的版主、铁杆；我已经不是89年抢过校旗翻墙而出的愤怒青年了，我现在的心境只是愿意一点一滴服务于公众而已，因此在我眼中那些只愿指手画脚的人根本就不是知识分子 而且，从绿野发展的历史看，目前正处于一个历史螺旋：民主大于集中、个人或小圈子私利冲击管理框架，由于一些难以避免的低效与意外的失误、甚至连一些中坚分子也有动摇或至少心气涣散――因此，现在最值得做的是尽可能鼓励绿野管理层的自尊与自信，否则绿野还有什么希望？