“身怀利器”与“刀头舐血”[2.1k] 流云05-09-09 17:10:16 “谁陷害了兔子罗杰？” 无疆界2005-09-12 13:33:15 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1276977&id=develop&view=1 3、“利器”何在？ 如果想谈论绿野的政治，看看这个无妨――http://www.lvye.org/GUIJI/c_10_1 只可惜，我在绿野总也看不到所谓“利器”――权力需要暴力支持与制度认可，在这管理者的每一次操作动辄得咎、几乎每一个管理者都会成为娱乐对象的ORG，谁拥有这样的“利器”？ 也许不如说“影响力”吧，从驱逐无头苍蝇、到弹劾时光、再到封杀本阿泉，我却只看到“民间”大于管理者、“民意”高度影响规则运用、甚至一些管理者也在借用这种力量，从03年的制度建设热潮，到04、05年管理框架风雨飘摇，何其便捷的转变 但我总觉得，这不过一个历史螺旋而已，具体ID之间吵得再凶、最终总需要“白猫提案”之类的东西来做结论，把管理者骂得再不堪、也总要有人来维持这个摊子，人与人之间的恶意表现得再放肆、话说到头之后总会有人――乃至有“民意”来要求回归制度、建设规则！ 不过如此，一群人的游戏而已，尤其是那些希望活在乌托邦的人、那些借着自己也不相信的乌托邦攻击他人而谋自己目的的人、那些做清高状掩盖自己的懦弱与失措的人、那些难以与主流兼容而自我边缘化的人，五千年来没有很大不同，不值得太过重视、绿野的“顾客”而已 而我个人认为值得景仰、理解与爱护的，依然是那些真正的绿野中坚――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=776101&id=develop&view=1――这是我第一次在建设版发言的一个回帖，一年半之后、依然没有什么变化；而我觉得自己最值得做的，依然是，自身遵守规则、尽量建设规则、在规则以内对待他人。。。。 呵呵，每一次看到神神秘秘渲染绿野的“权力斗争”的帖子，都想笑：D 如果说绿野存在什么“利器”，我倒希望利器就在那些绿野中坚的手里才好！ “裸SHOW”不宜“YY”[1.3k] 流云05-09-14 11:18:29 温顾而知新 无疆界2005-09-14 12:14:05 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=1280175&id=develop&view=1 绿野材料丰富，任何观点都可以找到自己的例证（因此我内心早已经抛弃举例论证法了） 但正因如此，“两次死刑”之说的确有些草率――先看看这个吧――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=988352 如果要论“绿野的死刑”，其实可能是一个假命题，如这个帖子――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1276977 “绿野的规则体系”――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=958935――只有关于铁杆与版主管理，或者关于活动计划、财务AA的 ――――而在绿野，招致“死刑”的基本都不是这些，因为这些规则都是有限度的、不是用来杀人的 而被杀死的，都是违背基本论坛秩序、基本人际道德的 当然这也许可以分成2种情况， 一种是简单的明显的污言秽语低级下流，这不需要什么提案投票、为了迅速还绿野以干净、管理员一经发现即可删帖、封ID，这在绿野历史上、包括目前绝大多数论坛都是如此，有什么可商量的？ 一种是无头苍蝇那种特殊情况：与环境难以兼容，多次违反绿野规则与传统、与网友冲突不断，也许回顾一下这个（还不全）可以看到矛盾是如何一步步激化的――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1053901――绿野是宽容的，但“自作孽、不可活”，这的确没有什么规则、只不过是“民意”影响管理者的又一个例子而已――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1276977 这样回头再看本阿泉，他的情况的确连无头苍蝇都不如，应该属于第一种：管理员即可直接咔嚓的――和他一块爬过山，我也非常为他惋惜，但我认同这样的结果 吴思的书虽然不值得特别看，但也要看进去为好――“潜规则”是贬义词吗：）