立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

无疆界的个人空间 https://www.lvye.org/?57761 [收藏] [复制] [RSS]

日志

(33)关于“拼团”

已有 20 次阅读2005-6-2 10:57 |个人分类:――第2驴志部分目录――

关于在不同网站发布活动计划的问题,征求意见 mudplayer 2004-07-26 10:56:43 这个问题原想在制定计划版规则时统一制定的,鉴于最近几次争议都涉及到这个问题,特地单独列出来征求意见。 对这个问题,极端的解决办法是禁止在其他网站发布同一个活动计划,由于纠纷大多出现在休闲活动,可以考虑规定休闲活动计划不准同时发在其他网站。我准备提交讨论的是: 允许同时在其他网站发布计划,但发布活动计划时必须说明本计划同时发布在其他哪些网站发布,在确认名单中必须说明人员分别来自哪个网站。只要在绿野org发布活动计划,就必须遵守网站关于活动人数、财务等方面的规定。网站关于活动人数的规定,是指整个活动的人数而不仅仅是从绿野org报名参加的人数。 我将在活动版版主间表决此规定。 主题 还要加上一个词 无疆界 2004-07-26 20:17:55 http://lvyeorg.7766.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=904876 “只要在绿野org发布活动计划,就必须遵守网站关于活动人数、财务等方面的规定。” 这句话中还要加上一个词――“领队资历”――改为: “只要在绿野org发布活动计划,就必须遵守网站关于领队资历、活动人数、财务等方面的规定。” 因为对于不同“流派”组合的队伍,领队最关键! 而绿野与其他户外圈子相比,最大特点是AA制最彻底、有关制度相对来说最细致(长期积累的成果),因此只有符合绿野领队资历的ID充当真正的领队,才能保证队伍按照绿野规则来活动。 按照我个人理解,按照绿野规则活动、不会给其他圈子朋友制造太多的麻烦;而不按照绿野规则活动,则往往会给绿野的朋友带来争议――无他,绿野规则的自律性更强而已。 因此,绿野不追求人气(“规则严”在某种程度上其实就是与“规模大”相对应的),特别是休闲活动,凑不够人不去、或自己去都无妨;但只要在绿野发帖招人,就必须按照绿野规则活动,由符合绿野领队资历的ID充当真正的领队。 而如果不按照绿野规则活动,那么即使在绿野报名的朋友也认可这种情况(很多人还是很随和的),这也已经不是绿野活动了,就不能在绿野发帖招人――我理解的绿野活动就是按照绿野规则、并由绿野人执行的活动。 总之: 首先,要尽量避免不同“流派”朋友共同活动(特别是在事先没有说明、互相缺乏沟通的情况下) 其次,必须保证符合绿野领队资历的ID充当真正的领队,实际控制活动进程 最后,在公布名单(包括人员构成)后,应留有队员选择退出的机会。 近来的案例,蓝城木鱼案涉及AA制财务制度,天堂小麻雀/单飞案涉及领队权威与户外安全,这种“拼团”、即使对于旅行社也是一种不良现象,在绿野的确应有明确规定。 再完善一下 mudplayer 2004-07-26 22:46:12 在不同网站发布活动,必须是同一个领队。 也许可以先从休闲活动开始限制 无疆界 2004-07-27 00:07:09 http://lvyeorg.7766.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=905229&id=develop&view=1 有一定难度的户外活动,领队往往会比较认真地挑选队员,代报名的情况也少,附加消费、计划外消费也少(象789等老领队就不接受代报名); 而且入选的队员一般也具备一定的户外活动经验,对绿野规则有一定了解,甚至即使不在同一个网站活动,但私下也比较熟悉; 再加上这种活动一般人数较少,因此出现问题的情况少,可以不必严格限制其不在其他网站发计划。 现在越来越多的休闲活动,领队往往并不很认真地挑选队员(有时也无从挑选),代报名的情况较多,附加消费、计划外消费也多; 而且入选的队员一般也缺乏户外活动经验,对绿野规则了解少、新人多、“FB分子”多; 再加上这种活动一般人数较多、时而出现1队扩2队、甚至扩3队的情况,因此出现问题的情况多,因此有必要严格限制其不可在其他网站发计划。 绿野的独特价值,很大程度在于积累并坚持了一套规则,能够帮助大家降低经济成本、组织成本、信用成本、风险成本。因此只要在绿野发计划,就应坚持绿野的规则,就必须以绿野为主体,否则没必要凑合,在哪儿不能玩?! 绿野即使不必主动对外推广自己的东西(吸引力天然存在),但也没必要屈就自己按照其他“流派”的模式组队。大不了不玩,玩就玩自己的,既然为了娱乐与快乐,没必要两头凑合。 因此个人认为: 1、如果需要加强限制在其他网站发计划,应该先从休闲活动开始限制(似乎福尔马林的计划不在此限制之列,基本都属于我自己还不太敢参加的ZN活动:P ); 2、不论哪个版面,应该禁止队员代领队发计划(负责任的领队如果真的这么忙、不妨推迟一周活动嘛);而这个领队若不符合绿野的领队资格就更免谈――绿野的核心是活动、是活动的组织规则,而不是户外运动水平,现在一些“新ID”发计划被质疑后、委屈地说自己有什么什么样出色的运动成绩甚至名气,但这确实与“绿野领队资格”无关; 3、如果休闲活动中代没有绿野ID的人报名参加(这在客观上很难完全禁止),那么代报名者必须保证被代理者遵守绿野规则、代报名者应为其负责――这一条,似乎应在表述完善、版主表决后在有关计划版置顶,或者、建议各个领队写进计划中的声明部分。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部