以这个网站为主吗 执著于绿野这个名字而不是它的含义吗 或许对INFO更有意义[3.3k] 流浪小猫 04-09-14 16:46:45 哈哈！有点晕――只说一点吧：）[303] 无疆界 04-09-14 17:17:12 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=928304 非营利组织虽然自有行为边界，但仍然是市场经济框架中的一个主要的主体 非营利组织是与营利性公司、政府组织相并列的，与市场并不是排斥的关系 非营利组织在某些市场领域、如果机遇合适同样可以做大做强，成为重要的甚至核心的市场角色 ORG的实际发展在某种程度上对于上述理论其实已经给予了比较正面的支持 非赢利性组织在这里只有政府的和民间的2种 并且大部分以研究工作为主 难道ORG要走向行业协会的位置[1k] 流浪小猫 04-09-15 00:08:38 这也许只是一种猫科动物的感觉：）[1k] 无疆界 04-09-15 08:50:24 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=928889 关于非营利组织的一些情况，可见旧帖《关于名词的一些问题》 关于绿野作为非营利组织的可能性，可见旧帖《反商VS消费》 关于绿野中坚，可见旧帖《景仰、理解与爱护――我看绿野中坚》 ――的确，主观愿望与客观实际是有区别的，逆势强求与水到渠成是有区别的，被动应付与谋定后动是有区别的------ 其实，我所进行的一些思考仅仅是绿野需要做的很多事情的一小部分，很有很多更加重要的事情需要更多的人来做――而我只是想说，认认真真做事、包括认认真真地玩与名利追求、资源增值并没有必然的联系，认真不是手段、而是态度、是做好任何事情的态度 中国的很多企业为什么做不大、做不久，除了环境制度因素以外，其实很多时候是与领导层的态度与素养有关的――绿野ORG可能也到了超越为小圈子朋友服务、而为（一部分）公众服务的门槛了――一个组织，不论它是多么散漫、多么无为，其核心价值与愿景也应随着环境与条件的变化而发展！ 看来绿野还需要有些社会职能了 和某些历史使命了 [1k] 流浪小猫 04-09-15 13:13:03 咦？怎么共同语言变少了？[255] 无疆界 04-09-15 18:03:56 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=929627 如果小猫是在瞎侃――但我不是 ――我虽然也把在建设版的发言看作轻松愉快的娱乐，但我从不认为自己在瞎侃 简单的谋生复杂的玩，我已经没有时间瞎侃，哪怕是陪美女啥的 晨峰语录“自我认同是选举的必然步骤”，我想：分类认同也是讨论ORG很多问题的基点吧