很小的时候，就看过了《简爱》，当然先是看电影，再看原著了。小时候，没有少看人物传记，文学家占据这些传记的一部分。跟一般人情况不同的，我多数是先看了作家的生平介绍及名作推介，之后再看到的原著，只有少数的几个人例外。《简爱》则是先看了电影，再知道了作者，然后是读原著。

至于英国文学中可与《简爱》相提并论的简奥斯丁的《傲慢与偏见》，却是最近才看到的文学读物。先前就看到了作者及作品介绍，所以想读的。因为时间的缘故，每次只能看一部分，至今没有全部看完。把《傲慢与偏见》和《简爱》比较起来，更喜欢《简爱》，但是必须承认，《傲慢与偏见》中四对不同男女人物的描绘，比《简爱》更接近生活的真相，甚至某些地方都像是在对现在中国男女的感情描绘。《简爱》女主人公简与《傲慢与偏见》中的伊丽莎白极为相像，在对待感情的态度上同样不看重金钱与社会地位的高低，不寻求利益交换的婚姻，而是看重爱情，但是同时又极有骨气有志气，自尊自爱。但是我个人认为《简爱》作者对社会与人生的看法，要整体高于简奥斯丁，主要是视野与格局上。而另一方面，《简爱》的故事，更接近于理想主义化，而《傲慢与偏见》，更接近生活的真相，虽然已经在不少地方拔高了现实。
据说无论是夏洛蒂勃朗特，还是简奥斯丁写的小说都是有自传色彩，也许正是这样自传色彩的小说，是最吸引我的，小时候最爱的一套小人书，就是高尔基的《童年》《在人间》《我的大学》，那时还在幼儿园。而即使是现在，即使那样喜欢历史，对于何柄棣与黄仁宇这样的历史学家来说，最让我欢喜的不是他们本人的学术专著，而是他们的自传《读史阅世六十年》与《黄河青山》。在《傲慢与偏见》中，毫无疑问，无论是五个女儿中的老大珍，还是老二伊丽莎白，都是简奥斯丁笔下的正面女子形象，老大珍是典型淑女教育出来的人物形象，心地、头脑，还有思维模式与行为举动，对自己的一切是按照当时家庭与社会要求的规范来努力践行的，包括感情上的矜持与自尊，即使真正爱着书中的宾格莱先生，也隐藏自己的感情和心事。而伊丽莎白，不知是不是当时社会的新女性？不是姐姐那样传统规范的淑女，有思想有主见有见识有个性，敢爱敢恨，又不失正直与善良，仍然遵守社会习俗要求的教养，应该是得到了作者最大青睐的角色吧。

龙生九子，各有不同。家有五凤也一样。可我怎么觉得，简奥斯丁把一个人的两个方面给扩大了，写成了两个性格对比极为分明的人呢？也可能无论是大姐珍，还是二姐伊丽莎白，其实都是一个人，只是一个人身上的两个方面而已。而简奥斯丁给这两个心爱的人物以圆满的爱情结局，与她自己本人真实的生活大相径庭，也不由得让人想起韩剧《澡堂老板家的男人们》，这也是女人所写的剧本，在剧中最后给三个女儿中老大的爱情结局最好，而这个大女儿也是一个有个性有思想的女性，只是感情上曾经受到很大的伤害，但是最终却收获了三个女儿中最好的爱情结局。在哪里曾经看到一条评论，说其实韩剧与真实社会差异很大，而这些编剧往往是女人，所以把自己心目中最为赞赏的理想女性，在现实中应该得到却未能得到幸福的女人，在剧中给予最大的幸福。哪怕这是与现实生活完全相反的情况，也要这样写。