卡尔松和高山等人在网站建设发起绿野15周年聚会，看到许多朋友在帖中讨论网站改名的问题，引发一点思考，是有此文，复制在个人blog中备查。如有指正，建议考虑移步建设版，那里会有更多关心这个问题的朋友们可以看到您的意见，本文在讨论帖中原文链接如下， http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=new&forum=develop&post_id=44215557 当然，如果您愿意直接在此讨论，同样欢迎。 和许多人一样，当别人问我常在哪里爬山时，我也说绿野，如果提问的人有进一步的兴趣，我会具体介绍是绿野org，如果听者还有兴致，我会简单介绍一下两家绿野的分别。但不管是否介绍过这一些，只要他们没有亲自参加过绿野的活动，永远不大可能搞清楚两个绿野的分别。出了事故之后，就总有一些朋友会关照：听说绿野出事了，要注意安全啊，云云。起初也许还会解释一下，次数多了，也就笑着应承一下，几乎还要带了一点感激的意思。但在心里，也的确还是觉得有些别扭。所以，我很理解要求改名的朋友们，君子自清，人以群分，这都是人之常情。但是，考虑到如下因素，我认为改名尚需慎重。 第一， 改名的成本。名号，是一个人或者组织区别于其他的标志，改名，无疑会在很大程度上，在很长一段时间内引起混乱。“现在的×××，就是过去的绿野org”，一定会被不断的重复。一些老绿野也许因此不再能找回这个地方，找回来了，也许会有更多物是人非的感慨——名字都变了。 第二， 改名的效果。如果改名不彻底，比如“绿野自助户外”，这跟不改区别不大，因为许多户外网站都号称自助，或者至少有自助版块，因此，户外活动者会自觉地省略掉修饰成分，仍然以核心词汇“绿野”称呼。如此改名的作用就不大。如果改名彻底，彻底抹去“绿野”二字，固然可以划清界限，那么域名是否还使用“www.lvye.org”？如果保留，同样会引起混乱，如果更改域名，对于一个网站来说，恐怕代价很大。 第三， 以后再有名号类似者如何处理？如果改名了，在经历诸多混乱和损失之后，也被一部分户外爱好者接受了，又冒出一个“李鬼”来怎么办？还要改吗？那么，这种过于消极退避的态度是否会鼓励仿冒者呢？有些本就属于自己的东西，是不是应该多一点坚持呢？ 基于上述一些考虑，我觉得绿野改名尚需慎重，至少需要进一步讨论清楚上述这些问题，然后再做决定。对于真正上山的人来说，分清两个绿野并不困难。对于户外圈外的人来说，有些混淆恐怕是难以避免的，虽然偶尔会让人感觉麻烦，但也是无有大碍的吧。