动物种类密度：

陆地鸟类种类密度：

淡水鸟类种类密度：

维管植物（高等植物）：

中国的生物多样性远好于欧洲北美，和热带地区比并不突出。中国有虎、亚洲豹、雪豹三种大型猫科动物，欧洲一种都没有，中国有4种熊科动物，棕熊、黑熊、马来熊、熊猫，也是世界最多。最近15年我爬山的日子不超过200天，见过3次野猪，6次狍子，1次獾，5次蛇，死的不算。

但是，病毒来源于野生动物和野生动物直接传给人完全不是一个概念，野生动物和野味的概念更完全不同，媒体和舆论一直在起误导作用。我有20年没见多野味了，真不知道什么地方会卖，首先数量很少，更重要的是绝大多数野味都是人工饲养的，以果子狸、竹鼠为例，室内养殖，人工繁殖好几代早就是家畜了，几乎没机会接触蝙蝠等野生动物，反倒是散养的牛羊鸡鸭猪接触野生动物的概率大得多，散养牛羊的活动面积非常大，蝙蝠粪便、穿山甲粪便、果子狸粪便都能混在草里一起吃下去，它甚至比固定洞穴活动的野生竹鼠风险大几个数量级。

这里有两个概率，一只室内养殖的“野味“接触野生动物概率比一只散养家畜家禽被野生动物感染的概率至少低2个数量级，而“野味“销售量比散养养家畜家禽至少又低两个数量级，所以可以推断，这次感染来自圈养野味的概率只有散养家禽家畜的万分之一以下。

野生动物本身虽然危险，但是数量太少，和人类接触的机会更少。狂犬病毒只能潜伏在狐狸黄鼠狼等野生动物身上的，因为流浪狗染毒是必死的，但危害人几乎都是通过狗，同样禽流感病毒都是潜伏在候鸟身上的，家禽染病可以扑杀，但是人得禽流感几乎都是通过家禽感染的，而不是因为吃了野味。2016年，广东山区养殖场的猪因为爆发冠状病毒大量死亡，难道是猪吃了野味？

关键点：相对于散养动物的风险，野味的风险在概率上可以忽略。另外，人类消费的野生动物绝大多数是海鱼和河鲜，自欺欺人没意义。