我们能不能回头看一下那个领队呢？

飞檐走壁

我们有同情夏子的权利，
我们有谴责领队的权利，
我们有鄙视网站的权利，

我们有没有分析夏子的权利呢？
我们有没有同情领队的权利呢？
我们有没有支持网站的权利呢？
我们有没有表达自己真实想法的权利？

    那个领队此时此刻的心情是怎样的呢？他会为自己的没有败诉而兴高采烈吗？他会因此而摆脱深重的人生阴影吗？这个事件对于他的户外生涯不同样是最沉重的打击么？
    几乎所有的人都会站在夏子的父母一边，他们会收到最多的同情与支持，而那个被万众唾骂的领队呢，除了道义良心上的深深自责，众口铄金，积毁销骨恐怕已经让他萎靡困顿了吧。想过吗，他真的只是失误啊，他不是故意的吧，却在事情被曝光之后几乎成了活靶子，谁都可以大声鄙视他。
    他也是我们的驴友，他和我们大家一样有热爱自然的心，也和我们一样会犯错误，相信他也像我们爱朋友一样的爱大家，可因为2007年3月10日的那次错误选择而失去了广大的朋友，失去了理解，除了选择沉默，没有为自己辩解的机会和权利。这个惩罚对他来说，也太沉重了。
    网站，没什么可说的，谁也逃不开商业的行为和运作，挣钱没错，雷锋生活在当下也得边挣钱边考虑做好事。
    穿上一身盔甲迎接小板砖的到来。

飞檐走壁

　　好，假设被告被判赔偿全额40万元，被告将40万付给原告的那一刻起，他们的错误和责任可以一笔勾销？他们所有的自责和阴影是不是可以赎得一干二净？他们可以从此轻松坦荡地生活？之后他们是不是可以和我们这些旁观者一样有充分的话语权，想鄙视谁就鄙视谁？

　　再换一个角度，被告没钱赔，被告在各大小网站媒体大小电线杆大小墙面上发表张贴事故经过和认罪书，包揽所有的责任和过失，声泪俱下跪求原告的的惩罚。让地球人都知道他罪不可赦，狗屁不懂，巨不靠谱，与之为伍纯属自毁前程。在事情接近结尾的时候再来次高潮，有的观众会看得爽些？让一个恶贯满盈的罪人彻底认罪伏法来满足旁观者伟岸高大的心理需求？走了一个夏子，再瓷瓷实实地毁一个海一个玛，我们的户外宗旨就是死了她一个再毁两三个？

　　下班约个朋友同事去逛街或者吃饭喝酒，中途朋友身体出现严重不适，我们能做的是根据情况将朋友送往医院。治好了万事大吉，如果挂了。。。。。。赔不赔？有的观众会说：谁让你约人家出来的，人家在家团聚能出这事嘛，在被窝里待着什么事都没有，你约的，你就得赔，没那金刚钻别揽瓷器活儿，不出声，装孙子是吧，打丫的。。。。。。

　　我似乎成了那个该死的领队的代言了，我只代表得了自己的内心，或许我肤浅无知鼠目寸光，逻辑还挺混乱，对户外的认知水平比照资深老驴差了好几个十万八千里，我能不能尝试的站在另一方的角度去感受下他们的内心呢，能不能从一个已经不年轻的人的角度审视下年轻人的错误呢。

飞檐走壁

我不确定卡尔松等人能认同你的观点。

我可以把你归到幼稚无知那一类不予计较，但你今后说话要注意分寸。