|
|
我们这样议论一个上不了网的人，不太好吧？我的最后一贴！！
你误会了。我不是要为扎西的偷盗和敲诈辩护。我是希望大家在和别人交往的时候，能多看到对方好的一面，能多去体谅别人，对别人的错误多些宽容，能多欣赏别人优秀的地方。在指责别人的时候同时看看自己是不是真的就如自己所希望的那样做得很好很完美。我当然希望扎西能是一个完人，是一个好的有责任心的肯为别人牺牲自己的不偷盗不敲诈的向导，可是这世界上真的有完人吗？我们自己做到了吗？
<br>
<br>把扎西偷盗装备和周慧霞失事联系起来，我觉得有点牵强，这就好象有小偷偷走了自行车，恰巧这车的主人出门走路却被汽车撞死了。没有哪个法院会判这小偷杀人罪名成立的，就算从良心上讲，我也认为没有哪个小偷是抱着让对方死的目的去偷窃的，所以我们只能责怪他偷窃，不该责怪他杀人。再退一万步，就算是扎西害了周慧霞，那以扎西的经验，以他给别人当向导的那么多进山的经历，他又救了多少人呢？难道这些都不能抵消他犯的错误吗？我只听到你们众口一词的责怪，那他做的那些值得表扬的事情呢？你们都没看到吗？还是指责一个人比夸奖一个人更有意义，更能博得大家的赞同？
<br>
<br>其实我是觉得，一切钱财和生命比起来都太轻了。之所以很多山友能建立深厚的友谊而公司同事里却更多的尔虞我诈，可能就是因为当生命受到威胁时候，那时的友谊才是最真的，因为那时金钱一点都不起作用，靠的全是内心最真的东西，也只有那时才更能体现一个人的本性。在雪山上，就算你肯给别人再多的钱，别人也不一定愿意救你。而救了你的人，是在用他自己的生命对你作出承诺。既然是在雪山这样的环境，那只要这人是有责任心的，我就会认为他是一个好人。
<br>
<br>我只听你们说扎西有多爱财，扎西爱偷盗，还爱事后再讨价还价。但是我没听一个人说扎西利用危险敲诈别人，相反我还听到你们不得不承认扎西是一个好的向导。我想他能做为一个好的向导，因为他有经验，更是因为他有责任心吧。那就是了，当我们想去冒险又希望能把危险降到最低的时候，其实爬雪山对再有经验的人来说都是冒险，每个人都知道要直面死亡，但是我相信没有一个人是在确定自己这次会死的情况下还坚持爬山。我们渴求的是以最小的代价得到最大的冒险。我想问的是，这时候我们要考虑的是向导的什么品质？是他的经验？他的责任？或者他爱偷窃，爱敲诈？这里面什么对我们最重要？对我们的生命最重要？
<br>
<br>我看到帖子里提到过扎西也有过救人的经历（绿野小刀那次），我不明白的是，为什么你们不愿意为了他的善去原谅他的那些不太好的地方呢？到底是人和人之间的宽容重要还是人和人之间的斤斤计较更重要？到底是生命重要还是金钱更重要？扎西让我们损失的仅仅是金钱，而他用他的责任和经验所带给我们却的是生命啊！
<br>
<br>不管你们再说什么这话题我都不会再谈了。我想扎西是不上网的，我们这样议论对他很不好，因为他没机会为自己辩驳。我更不希望争论的最后是得出这样的结论；大海的死是扎西造成的。
<br>
<br>我相信你们都是很好很善良很伟大的人，不过我自己真的是一个很差劲的人。虽然我既不偷盗，也不敲诈，但是你们跟我上山的危险是跟扎西上山危险的100倍，关键时刻我相信他也许会为了他的责任和经验为了救你们而献上自己的生命。但我可能做不到，尽管我不会让你们赔我的摩托，不会强要你们的羽绒服。
<br>
<br>如果我去爬雪宝顶，我会只选扎西做向导，我会原谅他的敲诈和勒索，我会在这样的情况下还选择信任他，拿他当朋友，而不是看不起他。因为我知道，他是能对得起我这份信任的人，我对他只有尊重，就好象我对山只有尊重一样。
<br>
<br>再说句题外话，我们总爱说穷山恶水，人穷志短，穷乡出刁民，可是我们又有几个人是站在他们的角度替他们说话的？当我们把爬山当消遣的时候，又有几个人能理解那些生活在山里的穷人的心情？没有哪个小偷是天生愿意当小偷的，我们有没有想过在指责他们之外我们又为他们做过些什么？
<br>
<br>这世界不缺指责，还是多给些宽容和理解吧。
<br>
<br>
<br><br><br>山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！ |
|
发表于 2003-5-13 04:44:32
楼主
ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 孔乙己 on 2003/05/11 04:17.</EM></FONT></P>