绿野自助户外活动网站

楼主: 金歌
打印 上一主题 下一主题

Lowe Alpine Mountain Attack 45+10 Pro ――山地包精英

[复制链接]

88

主题

761

帖子

761

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
761
21#
发表于 2007-12-17 17:09:53 | 只看该作者

Lowe Alpine其实在整体上已经在沉沦了

Mountain Attack 系列一直在吃老本,没有多大进步,这可不是对“经典的就是最好的”的解释。看看在USA,Mountain Attack 系列背包在被一股脑的低价倾销,很多方面,它已经在这个时代落后了。这个包不知道,我之前先后用过Mountain Attack 20、Mountain Attack 40 Pro,Mountain Attack 30,都是有些问题的,当然最大的优点是,价格便宜,能对得起那个价钱。这个背包,估计一年之后,在USA,又要跌破70刀被出售
和Lowe Alpine一起的Asolo现在也有点这个意味,吃老本,不进取,产品方面没有突破。
最近一段,Lowe Alpine在背包方面似乎有起色,不过服装方面,市场占有率还在进一步萎缩。
来自旧版论坛的签名When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守,须从浓艳场中试来;镇定之操,还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言,挺住意味着一切----里尔克

110

主题

2716

帖子

2745

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2745
22#
发表于 2007-12-17 17:25:34 | 只看该作者

净戳人家软肋。。。。。

来自旧版论坛的签名从小体弱多病,跑步即呕吐,背多了也吐,只能慢慢走...

197

主题

4148

帖子

4163

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
4163
23#
 楼主| 发表于 2007-12-17 21:46:17 | 只看该作者

我觉得选择一个包该着眼于它的性能

厂家品牌是否沉沦,那应该是他们的管理业绩问题,应该与用户无关;落后于时代,那是是否时髦的问题。至于价格下降,对购买者来说是好事啊。你说是不是?低价并不意味着就是设计、结构、质量有问题;而是因为在我们中国生产,劳动力成本低廉,使之具有了价格上的竞争力。如果要说是倾销,岂不又是咱们中国人的一大罪状?呵呵。
我觉得,对我们户外爱好者来说,关键是应该看它的实用性。Lowe
Alpine 的高端包,在欧洲一直有着不错的好评,堪称世界几大名牌之一。我用过很多世界著名品牌的包,对Lowe Alpine的包,一直欣赏其质地和性能。当然,它的低端包也有些不尽人意的地方,这是任何一个品牌都有的问题。但对于这款包,能给与终生保修,我相信其品质。至于Lowe Alpine的服装,我完全赞同你的看法。因为它的设计和材料,一直没能为户外运动爱好者所完全接受。Lowe Alpine的服装和它的包,是完全站在两个有极大落差的平台上。只有它的一款登山帽深受高海拔登山者的喜爱,现在又被TNF等其他厂家所借鉴。
你说的那几款Lowe Alpine包存在有问题,不知是什么问题?我也很感兴趣。能不能说出来给大家一个借鉴?

197

主题

4148

帖子

4163

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
4163
24#
 楼主| 发表于 2007-12-18 01:14:10 | 只看该作者

结合攀岩、攀冰安全带使用:1、将粘拉条松开后,把背包的腰带抽出。

43160738.jpg (101.98 KB, 下载次数: 14)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

197

主题

4148

帖子

4163

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
4163
25#
 楼主| 发表于 2007-12-18 01:16:14 | 只看该作者

结合攀岩、攀冰安全带使用:2、将安全带从一侧穿入原背包安全带的位置

43160740.jpg (108.49 KB, 下载次数: 19)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

197

主题

4148

帖子

4163

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
4163
26#
 楼主| 发表于 2007-12-18 01:17:17 | 只看该作者

结合攀岩、攀冰安全带使用:3、最后效果

43160742.jpg (108.64 KB, 下载次数: 15)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

671

主题

7112

帖子

7132

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
7132
27#
发表于 2007-12-18 09:42:20 | 只看该作者

谢谢金歌!

我没有那么高的要求,可能最后会选Karrimor以求和qz品牌统一:)。

谢谢你。
来自旧版论坛的签名欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/openalbum.php?username=yewang_1977                                                     。

35

主题

358

帖子

358

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
358
28#
发表于 2007-12-18 12:54:47 | 只看该作者

现在就用这个走穿越,就是不能多于15公斤,因为耐磨性较好,就不想换花的其他型号.

来自旧版论坛的签名苦练基本功,坚持洗凉水澡,慢功出细活.

88

主题

761

帖子

761

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
761
29#
发表于 2007-12-18 13:38:39 | 只看该作者

它的背包现在已经不能算是一线了

80、90年代的时候,Lowe Alpine的背包算是很风光的,现在已经不行了,特别是在技术上,不过最近似乎又在往回赶。
关于Lowe Alpine的包,典型的欧洲老派背包,老气横秋,人家DEUTER都在进步改观,它倒好,还是一副与时代格格不入的姿态:
1、背负:所谓的4级背负其实是个很老的背负设计,原理和CR差不了多少,自重太大了,这个就造成L的大包自重普遍大。
2、用料:新款不知道,老款L的包在用料方面太不讲究了,都是些低端面料,过于厚实,自重再被加大。
3、外形:这是俺最不能接受的,款式和配色是好多年不变,而且都特别土气(个人观点),你要换一标放秀水,估计也没问题
4、做工:从USA买过几个L的包,线头一堆,卡扣质量也不好。

说到Mountain Attack,金歌兄这最新款背包俺不知道,其余几个老款我是见识过
上面那些不满和抱怨不说了,就那个金属挂扣我平时用着都不利索,更别指望上山了,而且我用那几款小包几乎都没有背负,完全没有明白Mountain Attack在其中的体现。外挂也特别少,上山根本不够用。所以我用了一两次就将其抛弃了。在我看来,20、30那几款和普通背包真是没有多少区别,很让我失望的。不过金歌兄这款似乎进步不少,可惜我没有用过,这个尺寸对我而言,比较尴尬,不大也不小,唉。
说到价格问题,金歌兄有所不知,其实L家东西的原价并不便宜,这和它是否在中国制造关系倒不大,关键是现在它的销路并不好(特别是在USA),所以啊,只能低价折扣销售。去年的L新款大包和衣服,今年在USA甚至就已经在4折销售了,而且数量还特别巨大,这个现象在其他品牌并不多见。朋友开玩笑就说L已经成为了专业打折品牌了。
来自旧版论坛的签名When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守,须从浓艳场中试来;镇定之操,还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言,挺住意味着一切----里尔克

3

主题

302

帖子

302

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
302
30#
发表于 2007-12-18 14:27:15 | 只看该作者

STP上Lowe Alpine泛滥成灾,我买了不少,现在有点儿疲劳了

Lowe Alpine Mountain Attack 45+10 Pro ――山地包精英 金歌 2007-12-17
图一 金歌 2007-12-17
图二 金歌 2007-12-17
图三 金歌 2007-12-17
图四 金歌 2007-12-17
图五 金歌 2007-12-17
图六 金歌 2007-12-17
图七 金歌 2007-12-17
Lowe Alpine 我的最爱 时光机 2007-12-17
图八 金歌 2007-12-17
结合攀岩、攀冰安全带使用:1、将粘拉条松开后,把背包的腰带抽出。 金歌 2007-12-18
结合攀岩、攀冰安全带使用:2、将安全带从一侧穿入原背包安全带的位置 金歌 2007-12-18
结合攀岩、攀冰安全带使用:3、最后效果 金歌 2007-12-18
国内买好像更便宜.......... rf0007 2007-12-17
很有可能 金歌 2007-12-17
用过 Mountain Attack 40 和 Mountain Attack 45 Hyperlite,不错 赵本山 2007-12-17
准备明年开始上轻量化。看来是个包的好选择! 成尔 2007-12-17
它是今年技术型登山包的精英。材料非常好,结实,抗泼水。纤维编织结构呈六边形蜂窝状结构。 金歌 2007-12-17
图:Berghaus Arete 45 金歌 2007-12-17
这个可太低调了,咋一看以为是 ACME 赵本山 2007-12-17
图:Karrimor Alpine Lite 40+5 金歌 2007-12-17
谢谢金歌! 成尔 2007-12-18
花岗岩的阿尔卑斯3600(60升)也是个很好的选择,自重才1公斤. 1日不穿太白 2007-12-17
这是技术型阿尔卑斯式登山冲顶、攀岩、攀冰包,和驼装备的大包是完全不同的两种理念,呵呵。 金歌 2007-12-17
现在就用这个走穿越,就是不能多于15公斤,因为耐磨性较好,就不想换花的其他型号. 1日不穿太白 2007-12-18
Lowe Alpine其实在整体上已经在沉沦了 小杜 2007-12-17
净戳人家软肋。。。。。 赵本山 2007-12-17
我觉得选择一个包该着眼于它的性能 金歌 2007-12-17
它的背包现在已经不能算是一线了 小杜 2007-12-18
哦,怎么迂得你真的和我在?洲市?看到的Lowe Alpine是完全?瘁事??呵呵 金歌 2007-12-18
金歌兄还是有所不知。 小杜 2007-12-18
我是从用户的角度来谈一件装备的具体性能,而你是在谈市场,这让我猜测…… 金歌 2007-12-18
晕啊 小杜 2007-12-18
和你讨论有意思,呵呵。你是不是把Lowe Alpine当欧洲品牌了?它的背负系统,可是最早采用可调节系统的品牌 金歌 2007-12-19
小杜言之有理 janeclimber 2007-12-19
Jane,俺前几日给你的邮件收到了吗? 小杜 2007-12-19
你说的话比较客观。文理清晰,点到实际内容。 金歌 2007-12-19
Arctyrex Acrux 65与Golite Pinnacle比较 janeclimber 2007-12-20
这两款都值得借鉴 金歌 2007-12-20
小杜 2007-12-20
算了,不扯这些。冬季到了,出去玩两把雪山和冰壁了。 金歌 2007-12-20
继续晕 小杜 2007-12-19
你又扯远了,谈的是这款包性能。什么欧洲、美国品牌,扯得这么远干什么? 金歌 2007-12-19
STP上Lowe Alpine泛滥成灾,我买了不少,现在有点儿疲劳了 棕色的 2007-12-18
vaude的basic rock跟这个设计几乎相同 丁剑 2007-12-20
tu 丁剑 2007-12-20
很喜欢这包。设计上的确很相似,连腰带也是可撤换的,分量还轻了不少,价格也相对便宜。 金歌 2007-12-22
有点关公战秦琼的味道了 叶开2000 2007-12-20
看到本质上去了,呵呵。 金歌 2007-12-22
快速回复 返回顶部 返回列表