【全体绿野铁杆表决】《www.lvye.org网站活动组织通则 》

samtian

来自旧版论坛的签名

踏遍青山人未老！ :-D

小李

bigm

一、基本分类

条文1、
本《通则》主要适用于在www.lvye.org网站 “周末户外”“周末休闲”“远期自助旅游”“风版”版上发起的户外活动与自助旅行，其他发布在“时尚版”“山版”“驿站”“体育版”以及京外境外版块的活动可进行参照。
――――选择题1，关于《通则》的范围：
B，《通则》应适用于所有版


条文2、
“远期自助旅游”版适合发布去北京以外且活动时间与线路较长的户外活动与自助旅行，“风版”适合发布简单约伴的周末活动，“周末休闲”版适合发布强度较小的周末休闲活动正式计划，“周末户外”版适合发布有一定强度的周末户外正式计划，其他活动不允许发布在上述版面。
――――选择题2，关于“远期自助旅游”与“风版”的划分：
A，“远期自助旅游”版包括正式计划与简单约伴，“风版”只能发本周以内的简单约伴


――――选择题3，关于“周末休闲”与“周末户外”版的划分：
C，“周末休闲”活动主要指休闲郊游、野营、特色文化旅游等，“周末户外”活动主要指登山、野外穿越、探路等


条文3、
“正式计划”指：活动发起人具备一定资历，且活动计划满足一定要素要求的活动；“简单约伴”指：所有不符合“正式计划”要求的活动，均属于“简单约伴”。
――――选择题4，关于“简单约伴”的概念：
D，发起人自我声明“约伴”的所有活动


条文4、
发布在“周末户外”“周末休闲”的活动，默认为“正式计划”进行管理；发布在“风版”的所有活动，默认为“简单约伴”进行管理；发布在“远期自助旅游”的活动，如果没有专门注明则默认为“简单约伴”进行管理。
――――选择题5，关于简单约伴的发布空间：
D，允许发布简单约伴活动，分别在“远期自助旅游”版和“风版”


条文5、
“风版”斑竹应对“简单约伴”活动进行显著的风险提示，对于高强度高风险高消费大规模的活动进行管制；“远期自助旅游”斑竹应对“简单约伴”与“正式计划”进行区别对待，对于符合规则的“正式计划”应通过加精、置顶、专题索引等手段给予支持，对于“简单约伴”则进行显著的风险提示。
――――选择题6，关于“简单约伴”与“正式计划”的差异化管理：
A，同意条文内容



二、发起资历

条文6、
对于发起“正式计划”的资历要求：
6-1，应具备一定的注册时间；
6-2，应参加过一定次数或一定强度“周末户外”版的活动；
6-3，如果发布冬季户外或者其他危险性较高或强度较大的计划，还应具备一定次数同类型活动的经历；
6-4，在相应版面没有处于暂停领队资格的处罚期。
――――选择题7，关于“正式计划”发起人的户外经历：
A，所有“正式计划”的发起人，必须参加过一定的“周末户外”版活动

――――选择题8，关于“正式计划”发起人的分类：
C，各版可根据活动强度、危险度等提出不同领队标准


条文7、
对于发起“简单约伴”的资历要求：
7-1、对发起资历不做硬性要求；
7-2、如果发布冬季户外或2级（含）以上高强度活动或其他危险性较高的计划，应具备同类型活动的正式领队资历。
――――选择题9，关于“简单约伴”的发起资历：

C，“简单约伴”的发起人不做硬性资历要求，但从活动类型、活动规模等角度严格约束（详见第17、18条等）


条文8、
资历自述与举证：
8-1，所有发起“正式计划”的领队，必须填写《帐号信息》发布《领队自述》，详细公布所参加户外活动的名称、时间、活动内容、领队网名等信息；
8-2，当发起人资历受到公开质疑时，发起人有义务自我举证，公开提供报名帖子地址或者请当事领队发贴证明。
――――选择题10，关于《领队自述》：
B，《领队自述》只有“户外”版领队必须发布，其他人自愿

条文9、
资历认定：
9-1，在www.lvye.org网站 发起活动只认定在本网站公开组织的活动资历；
9-2，如果《领队自述》或者《帐号信息》中缺乏明确的资历记录，斑竹可提出质疑但不负责搜集证据；
9-3，任何人只允许使用一个ID发起“正式计划”（ID的变更继承需公开声明），支持部分版面实施实名制认证。
――――选择题11，关于活动资历认定：
B，在www.lvye.org网站 发起活动只认定在本网站公开组织的活动资历，如果没有公开参加可请当事领队证明

――――选择题12，关于马甲发起“正式计划”
A，任何人只允许使用一个ID发起“正式计划”（ID的变更继承需公开声明）

――――选择题13，关于领队实名制：
C，在本《通则》中不必涉及领队实名制问题


条文10、
鼓励以“领队组”形式发起活动，“领队组”中至少应有1人具备发起人资历但不得是处于相应版面暂停领队资格处罚期的领队；发布帖子的ID必须具备发起人资历。
――――选择题14，关于领队组：
D，其他（不提倡“领队组”，每个队员应该承担自己的义务，如探路、收队，帮助队友等。领队组是好大喜功的产物[如组织100人的大型活动]，结果造就保姆领队和幼儿队员！）

――――选择题15，关于发布帖子的ID：
A，发布帖子的ID必须具备发起人资历

三、帖子发布

条文11、
禁止代发活动发起帖子；旅行社、俱乐部、户外店、其他户外网站等人员仅仅允许以个人身份发起、参加活动，禁止以旅行社、俱乐部、户外店、其他户外网站等名义发起活动。
――――选择题16，关于代发帖子：
A，禁止代发活动发起帖子

――――选择题17，关于户外从业网友：
B，户外从业网友允许以个人身份参加活动，但不得发起活动


条文12、
禁止发布广告，禁止发布任何营利性活动，禁止发布获得商业赞助的活动，禁止在活动中引导购物、发放宣传品、推销商品或服务等等商业行为，禁止委托旅行社、俱乐部、户外店进行组织的活动。
――――选择题18，关于商业行为：
A，同意条文内容

条文13、
禁止发布单身交友活动；禁止发布“法会”“礼拜”等超出一般参观游览范畴的宗教活动。
――――选择题19，关于宗教活动：
A，禁止发布“法会”“礼拜”等超出一般参观游览范畴的宗教活动


条文14、
禁止发布跨网站活动，禁止事先没有声明的拼车拼团行为，发起人有义务对非领队组的内部认定人员情况进行说明。
――――选择题20，关于发布跨网站活动：
E，原则上禁止发布跨网站活动，对于非营利网站发布的活动可适度放宽（由斑竹把握）

――――选择题21，关于拼车拼团
A，禁止事先没有声明的拼车拼团行为

――――选择题22，关于内部认定人员
A，发起人有义务对非领队组的内部认定人员情况进行说明，其他队员有权利知道他们的人数、来源等信息


条文15、
禁止在帖子标题中附加小团体信息，禁止在帖子内容与个人信息中附加旅行社、俱乐部、户外店以及其他户外网站信息。
――――选择题23，关于小团体：
C，允许在帖子标题中附加小团体信息

条文16、
“正式计划”应符合最低要素要求，支持有关版面推荐或推广统一的模板；“简单约伴”发起人有义务应斑竹要求逐步完善要素。
――――选择题24，关于“简单约伴”的计划要素：
C，“简单约伴”不必提出计划要素要求，但发起人有义务应斑竹要求逐步完善要素


条文17、
“正式计划”必须符合有关人数规模的限制要求；“简单约伴”不得超过相应“正式计划”人数限制的1/2。
――――选择题25，关于“简单约伴”的人数规模限制：
G，“简单约伴”活动，不必限制人数规模

条文18、
“简单约伴”不得发布冬季户外或2级（含）以上高强度活动或其他危险性较高的计划；“简单约伴”不得发布人均预算超过200元的休闲活动。
――――选择题26，关于“简单约伴”的活动类型（多选）：
A，“简单约伴”不得发布冬季户外或其他危险性较高的计划


四、参加活动

条文19、
参加活动者应是具有独立民事行为能力的成年人，未成年人参加活动必须有监护人陪同或者指定陪同人。外籍人士参加活动不得违反国家有关法令。
――――选择题27，关于参加活动者：
A，同意条文内容

――――选择题28，外籍人士参加活动：
B，允许外籍人士参加活动，但不得违反国家有关法令

条文20、
参加活动者应提前了解活动情况，正确评估自身条件，积极参与团队事务。
――――选择题29，关于参加活动者义务：
C，在本《通则》中不必提出此方面要求


条文21、
不鼓励代替报名、马甲报名、论坛以外报名等。
――――选择题30，关于报名方式：
C，在本《通则》中不必规定报名方式，由领队做主


条文22、
活动发起人有义务向斑竹以及参加者提供可靠通信方式，参加活动者有义务向活动发起人提供可靠通信方式，但活动发起人不得强制参加活动者公开个人信息。
――――选择题31，关于活动发起人的信息公开义务：
E，在本《通则》中不必提出此方面要求

――――选择题32，关于活动参加人的信息公开义务：
D，在本《通则》中不必提出此方面要求


五、活动组织

条文23、
所有在www.lvye.org网站 发布的“正式计划”均应遵守《绿野活动财务管理基本建议》――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1659104； “简单约伴”可进行参照，发起人有义务解答并公布有关资料。
――――选择题33，关于财务规则适用范围：
B，“正式计划”应遵守《绿野活动财务管理基本建议》，“简单约伴”可进行参照，发起人有义务解答并公布有关资料


条文24、
户外出行有风险，鼓励参加活动者购买保险；但活动发起人不得强迫参加者购买指定的保险。
――――选择题34，关于鼓励购买保险：
C，在本《通则》中不必提出此方面要求


条文25、
发起人不得随意变更活动内容，如果变更必须公开征得同行者同意（默认）并允许退出。
――――选择题35，关于活动变更：
D，其他（不必在此规定）

条文26、
发起人有权挑选队员且不说明理由，“正式计划”发起人有义务在出发前公开最终确认的队员名单，如果取消活动必须及时通知已经确认的队员。
――――选择题36，关于队员名单：
A，所有发起人有义务在出发前公开最终确认的队员名单

――――选择题37，关于取消活动：
D，在本《通则》中不必提出此方面要求


条文27、
参加活动者“空降”、中途离队或分队均应获得发起人同意。对于因迟到、脱队等原因给团队带来的经济损失，当事人有义务赔偿。
――――选择题38，关于放鸽子（多选）：
A，对于因迟到、脱队等原因给团队带来的经济损失，当事人有义务赔偿
C，赔偿的范围是直接增加的支出
D，赔偿以计划中应该A的费用为标准
E，赔偿的对象是直接损失者



条文28、
除非住宿条件不允许，禁止强迫异性混帐或混居。
――――选择题39，关于混帐或混居：
C，在本《通则》中不必做出此方面规定


条文29、
不鼓励多个队伍在同一时间走同一线路、野外篝火、大规模野营等破坏环境的行为。
――――选择题40，关于基本环保要求：
C，在本《通则》中不必做出此方面规定


条文30、
遵守野外用火、野长城保护等法律法规。
――――选择题41，关于遵守相关法令：
A，同意条文内容

六、论坛管理

条文31、
www.lvye.org网站 是发布户外活动与自助旅行的信息平台，不是信息发布的主体，更不是活动组织的主体。
――――选择题42，关于网站角色：
A，同意条文内容


条文32、
欢迎所有网友参加绿野活动，参与论坛管理，所有活动发起者与参与者都应学习《绿野公约》――http://www.lvye.org/modules/news/article.php?storyid=50 以及有关规则，遵守AA自助等原则。
――――选择题43，关于公约原则：
C，在本《通则》中不必做出此方面规定


条文33、
有关各版的斑竹应在本《通则》的框架以内，制订公布本版块的《实施细则》，详细规定本版块的内容定位，发起人资历与认定，活动人数规模限制，计划最低要素要求，以及根据本版块特点提出的有关要求等等。
――――选择题44，关于《实施细则》：
A，同意条文内容


条文34、
有关各版《实施细则》的编制、发布与修订，均应经过建设版或本版面的公开讨论，经过管理小组的同意（或默认）。
――――选择题45，关于版规变更：
A，同意条文内容


条文35、
对于活动中出现的问题，所有ID有权公开提出质疑与投诉，当事人有义务给予公开解释，当事斑竹有义务进行公开处理，详见《www.lvye.org网站通用罚则 》――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1983816
――――选择题46，关于争议处理：
A，同意条文内容

条文36、
对于斑竹管理的有关问题，所有ID有权公开提出质疑与投诉等，详见《绿野网站版主管理办法》――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=474750
――――选择题47，关于斑竹管理：
A，同意条文内容

karl001

提案人原文:
"第一阶段，具体条文表决――在一个初步框架下，逐条进行表决（未注明“多选”者为单选），选择题基本覆盖了前期讨论中出现的绝大多数不同意见，希望铁杆们能够象前边100多位网友一样公开自己的观点，发表自己对于绿野活动组织、论坛管理的真实看法

第二阶段，规则文本总体表决――由拟稿人汇总铁杆茶社的集体观点，形成一个最终文本，请全体铁杆就是否批准进行最终的表决
"
1\我觉得,花点时间,做点具体的、操作层面的整理和讨论,起码不是坏事！对活动规则做适当的规范，我认为是必要的；怎样才“适当”，本提案是一个很努力的尝试；
2\讨论完了，如果多数人觉得可行，不妨试试，会有害吗？！反之，它就是个讨论，我自己觉得是个学习的机会。

否定很容易，但建设，很不容易。

来自旧版论坛的签名

厚德载物

舵主

韦铜锤

来自旧版论坛的签名

请贴身存放火柴,Gps,手台,手机并保持干燥  头脑远比体力重要~!

mef

[sign]

不以物喜，不以己悲
野蛮吾肌体，文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign]

jjyfoot

根据铁杆提案表决程序，对于正式进入表决的提案应明确表明意见。个人虽不认同现阶段网站需要如此细节化的、各版统管的活动组织通则（通则有必要，但仅仅应该是简单的、容易记住的、原则性的），因为很难要求斑竹成为律师或法官一样的、熟记N多条文的规则执行者，所以细化到如此程度恐不是网站管理的应有题中之意。过于繁复的条文，从实际效果上有悖于“业余”的原则。这是我的个人意见，也是反复思考、反复权衡后直到现在最后一天才投票并表明看法的原因。但是基于规则，应该履行的投票义务仍得履行，因此只能对所有的选项暂时投弃权票。
题外的话：
细看《通则》提交逐条投票的条文，其实很多是关系到版面功能划分、斑竹管理的内容，因此涵盖面过宽可能也是反对者众的原因。

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

jjyfoot

并明确表示意见，珍惜手中的投票权，请勿投出废票。  

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

原上草