|
基因间不可能没有竞争
当然,基因的进化是个复杂问题,一两句话说不明白。信手举个例子吧!比如,受精过程,一个精子的成功率只有几亿分之一,这里面的竞争比然很激烈吧。再例如,人大脑神经的发育过程,也存在激烈的竞争,大量的神经细胞在婴儿时期就死掉了,那些“出芽”最快的细胞存活下来。
中国现代社会“逆淘汰”现象是存在的,但所谓“逆淘汰”只是大众俗语,不是专业语言。从进化专业角度看,中国社会的逆淘汰,实际上是“正淘汰”,只是,与过去社会相比,“选择的方向不同”(或淘汰的指标不同)。进化过程中,选择的方向是经常变化的。比如,当天气变冷、变干旱了,许多“正淘汰”后成功的个体都死掉了,选择方向变成耐寒、耐寒,那些比较低等的生物存活下来,那些“高级的”“特化的”生物则被淘汰掉,例如恐龙就是这种命运。如果环境越来越恶劣,而且这个“恶劣”趋势长此以往(比方,持续许多百万年),那么结果将会是:所有“高等生物”都死掉了,只有细菌等低等生物还能存活。如果环境恶劣到几乎所有哺乳类都死掉,那最后死掉的哺乳类或许是老鼠。但如果这种趋势真的发生,它也绝非是“反向的进化”,即,与现存的进化方向相反的进化,不是人变成猴子那种简单的反向进化。
【百万年的持续(恶化):为什么采用如此长的选择时间尺度?回答:因为这种时间尺度才能基本上穷尽可能,使结论的概率上升到0.99以上。这是因为,许多植物具有“种子库”之类适应方式,只有超长程的选择才能对它奏效。例如,长期休眠的荷花种子,可以在淤泥里休眠几千年而仍然活着,一旦遇到合适的环境(水分、温度)就可以发芽,长成一株正常植物。莲就用这种方式躲过了持续较短的冰期,在气温很低的冰期里,种子在淤泥里持续休眠几千年,直到冰期过去。对这种植物,必须有漫长而持续的选择,才能发生选择效应】 |
|