|
|
基因间不可能没有竞争
当然，基因的进化是个复杂问题，一两句话说不明白。信手举个例子吧！比如，受精过程，一个精子的成功率只有几亿分之一，这里面的竞争比然很激烈吧。再例如，人大脑神经的发育过程，也存在激烈的竞争，大量的神经细胞在婴儿时期就死掉了，那些“出芽”最快的细胞存活下来。
中国现代社会“逆淘汰”现象是存在的，但所谓“逆淘汰”只是大众俗语，不是专业语言。从进化专业角度看，中国社会的逆淘汰，实际上是“正淘汰”，只是，与过去社会相比，“选择的方向不同”（或淘汰的指标不同）。进化过程中，选择的方向是经常变化的。比如，当天气变冷、变干旱了，许多“正淘汰”后成功的个体都死掉了，选择方向变成耐寒、耐寒，那些比较低等的生物存活下来，那些“高级的”“特化的”生物则被淘汰掉，例如恐龙就是这种命运。如果环境越来越恶劣，而且这个“恶劣”趋势长此以往（比方，持续许多百万年），那么结果将会是：所有“高等生物”都死掉了，只有细菌等低等生物还能存活。如果环境恶劣到几乎所有哺乳类都死掉，那最后死掉的哺乳类或许是老鼠。但如果这种趋势真的发生，它也绝非是“反向的进化”，即，与现存的进化方向相反的进化，不是人变成猴子那种简单的反向进化。
【百万年的持续（恶化）：为什么采用如此长的选择时间尺度？回答：因为这种时间尺度才能基本上穷尽可能，使结论的概率上升到0.99以上。这是因为，许多植物具有“种子库”之类适应方式，只有超长程的选择才能对它奏效。例如，长期休眠的荷花种子，可以在淤泥里休眠几千年而仍然活着，一旦遇到合适的环境（水分、温度）就可以发芽，长成一株正常植物。莲就用这种方式躲过了持续较短的冰期，在气温很低的冰期里，种子在淤泥里持续休眠几千年，直到冰期过去。对这种植物，必须有漫长而持续的选择，才能发生选择效应】 |
|
发表于 2012-10-7 22:20:19
楼主