[绿野广州]2003/8/6― 2003/8/13 seaman

seaman

我觉得，这里要谈论的“小圈子”并不是我们常说的那种几个人私下活动那样的小圈子，否则根本不需要在论坛上搞什么“小圈子”建设，而应该藏着掖着了，还要生怕走漏了风声，让人说长道短。
<br>
<br>当参加绿野的人越来越多的时候，人们需求的离散度就越来越大。这时候，让兴趣相近的人根据自己的爱好组织相对稳定的团体未必不是好事。放弃大一统这是实现“提高水平”的一个途径。
<br>
<br>“小圈子”可以在绿野大原则的基础上制定各自的行为准则（可以自行决定成员组成、制定奖惩制度、组织活动）。这样，小圈子里的“老人”因为相互熟悉，免去了很多麻烦，所谓“降低了成本”。“新人”也可以有更多的选择，更容易找到贴近自己想法的东西。
<br>
<br>而对于那些喜欢特立独行的家伙，大可以自己“另起一桌”，只要“不犯事”，也不会受到压制。没准哪天他能证明他是对的，也不一定。
<br>
<br>分了小圈子，不等于“分了地，大家老死不相往来”。不同“小圈子”也可以一起组织活动，互为补充；每个人可以参加多个不同的“小圈子”，只要他满足各个“小圈子”的标准，并得到原有成员的接纳；规定每个“小圈子”在一段时期内有一定的“开放日”时间。
<br>
<br>我觉得“小圈子”的构想是仁慈的。在统一的标准下，按照简单化的原则，很多东西都会被砍掉的。
<br>
<br>如果把“小圈子”叫作兴趣小组，是不是更容易接受一些？<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

野猪

<br><br>?????  
<br>{/-[blue]●●[/blue]-\}
<br> -( (oo) )-
<br> ? ? ?     
<br>找到路了，大家上来吧！
<br>

seaman

关键是我们是否需要这样的“小圈子”和是否允许这样的“小圈子”存在。<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

孔乙己

上周没做啥
<br>
<br>这周seaman自定吧：）<br><br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !

seaman

谁说中国人没有创造力？孔老兄一句“Seaman自定”，就又开创了一个先例。当然，Seaman本来只需接一句“大家尽管提”，也勉强算是见一招拆一招，然后估计本周就又可以睡大觉，大家相安无事了，反正是夏日炎炎好睡眠：）
<br>
<br>但想想九周一轮回，难得有个机会坐庄，俺还是喷一喷，一个不小心也能落个“做实事”的好名声。
<br>
<br>我就自定一个题目，希望本周大家对前阵子艳阳天提出的绿野“小圈子”化构想展开讨论。
<br>
<br>相关帖子见 http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=460743&page=3&view=collapsed&sb=5&part=
<br>
<br>居然敢提“小圈子”，真是大逆不道。俺先来做做舆论导向，估计大家对我的意见是一定要反对的了，是不是呀？
<br>
<br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by seaman on 2003/08/08 01:20.</EM></FONT></P>

野猪

<br><br>?????  
<br>{/-[blue]●●[/blue]-\}
<br> -( (oo) )-
<br> ? ? ?     
<br>找到路了，大家上来吧！
<br>

孔乙己

小圈子是正式组织中的一个非正式组织，存在是客观的
<br>这个客观性决定它的存在不由主观决定嘀：）
<br>（这个时候你还不承认我是个理论家，就要被￥……―*#￥……――%……―**）
<br>
<br>对于符合绿野定位的小圈子是持支持态度
<br>比如北京的**登雪山营
<br>对于不符合绿野定位的小圈子是持压制态度
<br>比如ENGLISH CORNER
<br>
<br>对于艳阳天的观点，十分支持！
<br>如果艳阳天把小圈子定义为：绿野组织中符合绿野文化的非正式组织
<br>就PERFECT了
<br>嘿嘿
<br>
<br>
<br>
<br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 孔乙己 on 2003/08/11 21:24.</EM></FONT></P>