表扬一下欧格尔公司，顺便推荐一款LED营灯

camel6137

<br>年前买了该公司出产的一只LED营灯，上个月意外损坏（电阻断了，又看不清色环）。于是先后用电话、mail和欧格尔联系。对方很客气，回复也很快，在我已说明该灯购自他处、有人为损坏成分、问题不大、只需告知相关数据我将自行修复的情况下，仍请我将灯寄回，称从未遇到类似情况，可免费为我换一个新灯。虽然我觉得寄来寄去的还不如自己修来的简单，但还是很感动地把灯寄去了（倒是又让该死的中国邮政给我添了一回堵――开始居然不给寄，容易损坏、不能负责云云），今天上午果然收到了欧格尔寄来的一个崭新的营灯。
<br>大家说，这种负责的经商态度是不是可以表扬一下？
<br>
<br>至于这个灯嘛，我用的还比较满意，大小、份量都还行，防水性只要不在暴雨里淋应该没问题；密封的6只所谓超高亮发光二极管（标称寿命十万小时），亮度的确不错――至少比我自制的6管的强得多的多；省电方面也还满意（标称可持续使用25个小时），过年时在山里启用的2节碱性电池一直用到现在，估计加起来用了至少8个小时了，亮度还足以用来当电筒照路（这其中还应考虑到电池自放电的消耗）。
<br>这灯据说有一型两款――黄色外壳、白光，黑色外壳、黄光。后者据说适合读写，我用的正是后者并且只见到后者有售。
<br>我为这灯花了127元，如果你能承受这价格的话，个人认为是国产品中非常合适的一种――至少比TNND什么“探路者”新款头灯型的LED强上数倍！那粗制滥造的玩意儿居然还敢标二百多大毛，带在头上跟受刑似的。
<br>

气压低

用Tikka去爬山/走比较难走的夜路是很“傻”的行为，此头灯的设计目的是帐篷内照明和营地的近距离照明，特别是晚上看书用的，各位何必强其所难呢？？？<br><br>---
<br>FB成分60%...ZN成分40%........

黄金狮子

最大的有点就是省电。有利于在营地长时间照明。
<br>
<br>缺点是照射距离过短。如果你有一个头灯了，那可以购买LED。但不能把LED作为主要装备。<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

camel6137

首先LED的特性决定了它更适合在小范围活动、需要持续照明时使用，我以为：在野外行进和宿营中你可以没有一个LED，但不能没有一个更明亮、聚光的头灯或电筒，后者不能省但前者可以。
<br>其次，如果你有一个LED的照明工具那无疑更好，与钨丝照明工具配合能够各尽所能。
<br>最后我想告诉大家，就在今晚，我特意带着这只灯，到离我家不远的一个公园里黑暗无光的一大片树林里再次体会了一下它的亮度。我可以负责地说：我相信手上这只LED灯在许多情况下可以起到电筒的作用――虽然是有限的。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by camel6137 on 2002/05/29 23:12.</EM></FONT></P>

camel6137

camel6137

黄金狮子

Saxo是我的，Tikka是别人的，他同时也带了ZOOM，Tikka营地使用，反正很轻。
<br>户外活动危险是免不了的，天气恶劣也不是能人为控制的，因此要对自己手中的装备放心才行。
<br>
<br>不要叫我虱子：（<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

雷达

流星蝴蝶

都别争了啊~~我记得这个论坛是讨论，不是争论。我想，黄金狮子作为版主应该不会就这个帖子再“争”什么了吧？

黄金狮子

所处的环境变化是无法预料的，南方一样可以碰到大雨，雨水在LED的照射下一样反光的。我有10年是在广东度过的，不要说我没有南方户外的经验。
<br>
<br>难道还要为“普通环境”和“恶劣环境”准备两套东西？<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”