|
对这个问题,我也一直很矛盾。人的需要和大自然的需要经常是冲突的。以人为本还是以自然为本,这是个问题。
1、热爱自然的人多了,对大自然究竟是福,还是祸?难说。
<br>2、判断是否破坏了环境,不能依据主观动机,而只能看行为的结果。墨西哥某些州的法律规定强奸者只要是出于爱情并愿意结婚就可以不受处罚。如果我们也能象墨西哥强奸者那样理直气壮,事情就好办了。可惜咱们没那么愚昧。不能不承认,虽然是出于热爱自然,但每次户外活动,我们都破坏了环境,就象是出于爱情而强奸。
<br>3、一个人出去,哪怕是放火烧山,所造成的危害都是有限的,生态系统的自我修复机制很容易发挥作用。但若户外活动变成了人民战争,哪怕每个人只是采一朵野花,大自然就得是吃不了兜着走。户外活动发展的结果,也许能使更多的人有了环保意识,但也提供了更多破坏环境的机会,这是一个无可奈何的悖论。
<br>4、但是,为了保护自然,就要压抑我们亲近自然的欲望?为了保护自然,我们就不得不更加远离自然?这好象也不合情理。
<br>5、也许,可以在生态系统自然恢复能力的范围内,对户外活动的规模加以控制。但让谁去,不让谁去?自己出去就是热爱自然,别人出去就是破坏环境,只许州官放火不许百姓点灯,也很难服人。
<br><br><br>从明天起,
<br>做一个幸福的人,
<br>喂马,劈柴,周游世界。 |
|