问一个可能会挨骂的问题

CK · 发表于 2002-7-16 10:26:56

我为山而生

火树_ · 发表于 2002-7-16 10:28:09

同样是保护自然，我在四川玩时被看山的人收缴过打火机（我想应该不是打?打火机），夏季的四川，火灾的可能性，植物的成活率，和北京周边比较起来，不用说也该知道孰高孰低，但人家是怎么做的！而且那还是若干年前的事了。 梦里，奔驰在荒凉的原野

小马无求 · 发表于 2002-7-16 10:48:35

Pluto · 发表于 2002-7-16 13:27:12

--
 屋里，“将军，办不到的事情，我办－不－到！......”
 屋外，“完了，钱康钱老师的小命也交待了。”

火树_ · 发表于 2002-7-15 23:47:58

看过这样一句形容户外运动的话：带走的只有照片，留下的只有脚印。
 
 一直以为这是绿野精神，颇感自豪。
 
 但在坛子里看到有贴子描写在自然保护区里砍树（砍柴？）用来篝火的美好回忆，估且不论是不是有违森林防火的要求，单只从绿化角度考虑，好象也不算妥当吧？
 
 心里有些疑惑，还望各位不吝赐教。
 
 梦里，奔驰在荒凉的原野<

ID="edit">Edited by 火树_ on 2002/07/16 00:34.

黄金狮子 · 发表于 2002-7-16 00:28:25

请问是哪个帖子？ 古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

火树_ · 发表于 2002-7-16 00:34:09

梦里，奔驰在荒凉的原野

辟邪 · 发表于 2002-7-16 01:24:23

大家出去点篝火都是捡的柴，或是用一些枯死的树枝，绝不会破坏自然的树木！至少我们出去都是这样的！ 自己是谁？自己是什么？自己是自己的吗？

刷子 · 发表于 2002-7-16 01:36:07

绿野现在人太多，难免有个别人做法不当，如果你知道了、看到了而且觉得有责任说说的话，就应该站出来问他个底儿掉，好好批评。相信犯错误的人以后也会改正，否则是不会有人再与其为伍的。
 
 而且问清楚也可以确认是不是真是绿野人自己做的。
 
 反正我知道的领队是不允许这样做的。
 
 最怕你这样不清不楚的，搞得大家一头雾水，结果最后自己都怀疑自己了。<

ID="edit">Edited by 刷子 on 2002/07/16 01:42.

走啊 · 发表于 2002-7-16 03:41:08

1、谢谢你能时刻关注这种问题，相信坛子里和户外有这样的监督者是一件非常好的事情吧？
 2、既然这个游记你看到了，那么哪怕是在坛子上直接提醒当事人或询问相关人员以求证实，会比较好吧？我想，大家是会理解的。但是唐突地冒这么一句，大家摸不着头脑，当事人也不见得知道，效果不好吧？
 3、再次感谢你能把这个问题提出来，让大家留意。：）

问一个可能会挨骂的问题	火树_	2002-07-15
枯枝落叶也是环境的重要一部分	匿名	2002-07-16
火树,我支持你!!!	羊皮水袋	2002-07-16
正象你说的，那几个条件我们都符合，我就在小熊的那个组里，也参加了收集材禾的工作	生财有道	2002-07-16
好问题	小叮当	2002-07-17
户外运动不对环境造成影响是不现实的	CK	2002-07-16
很是同意，保护环境不能形而上学，教条主义。	刷子	2002-07-16
但应该尽量避免，我回尽我所能	climber	2002-07-16
关键是尺度把握	素食者	2002-07-16
呵呵，打S你我也要吃	bluesteels	2002-07-16
跑?我飞刀!飞是小李飞刀的飞,刀是小李飞刀的刀.正义必胜!	素食者	2002-07-16
很中肯。	Kristian	2002-07-16
让我们讨论出一个可行的范围和程度	CK	2002-07-16
你的这个提议还比较有人情味。	小马无求	2002-07-16
这个范围不好控制。而且我的观点和其他一些人的也不完全相同。	Kristian	2002-07-16
对这个问题，我也一直很矛盾。人的需要和大自然的需要经常是冲突的。以人为本还是以自然为本，这是个问题。	老卒	2002-07-16
我觉得热爱自然的人多了，不论是对大自然还是对人类自己同样是福	CK	2002-07-16
卒队，虽然你到了也没说出个所以然。。。	田沫沫儿	2002-07-16
天哪!笨蛋！刚砍的树能点篝火吗?	小菲	2002-07-16
湿柴同样能点的着，大火无湿柴。不用讨论这个	CK	2002-07-16
这是讨论问题的帖子吗？	Pluto	2002-07-16
当然不妥！	黄金狮子	2002-07-16
自己找找看吧，不然我真要挨砖了	火树_	2002-07-16
不同意你的意见！	辟邪	2002-07-16
错了，烧枯柴一样破坏环境，只是轻重程度的差异。	Kristian	2002-07-16
太对乐对极乐：）。	火锅子	2002-07-16
关于“看看国外的户外运动爱好者是如何尽量保护环境的”，我有话说	sealbox	2002-07-16
1，人有好有坏。2，并不是所有出去玩的人都可以叫户外运动爱好者	扎西得勒	2002-07-16
从我做起	匿名	2002-07-16
你的说法还可以接受。	小马无求	2002-07-16
虽然我不赞成点篝火，但是长城上---	白草	2002-07-16
什么常识啊，为什么要砍掉，砍掉有用吗~~	刷子	2002-07-16
说得对阿，我每次到长城去都有看到长在城体上的树，一些树有偏偏是长在	bingo武	2002-07-16
也许他们在自己国家很环保	小甲虫	2002-07-16
这样的比较没有意义	Kristian	2002-07-16
湿纸巾、防晒霜、这些才是真正污染环境的，你们没用吗？还是先了解一下什么是真正的污染源吧！	狮舞	2002-07-17
欲言又止，小心两头一块拿砖拍你～	刷子	2002-07-16
因为，我就参加了那次活动，只不过后来兵分两路，没赏到那堆篝火。	火树_	2002-07-16
那怎么办？	莲子	2002-07-17
我想到有这种可能性了，但有些事，不吐不快。	火树_	2002-07-16
篝火不会对环境有破坏。	小马无求	2002-07-16
有一定道理	悟空	2002-07-16
人站在那里都是对环境的破坏，不要说点篝火了	kookoo	2002-07-16
你太原教旨注意了	小马无求	2002-07-16
呵呵，标题有意思，也很有道理	bluesteels	2002-07-16
如果真的想环保的话就不要站在那里；我们都别出去了	狮舞	2002-07-17
没事插句嘴：	走啊	2002-07-16
我觉得不能从一个极端走到另外一个极端	生财有道	2002-07-16
在野外不要用日化产品	阿森	2002-07-16
野外不应该使用化学洗涤用品，这个危害更大。我正要说这个问题呢！！	Kristian	2002-07-16
DELETED	匿名	2002-07-16
因为不懂，所以才请教。	火树_	2002-07-16
DELETED	匿名	2002-07-16
你确实是你，还很年轻，你有优点也有缺点。	Pluto	2002-07-16
:> 一定参加，我还想知道为什么大家叫你大力士呢。	火树_	2002-07-16
你的问题	Kristian	2002-07-16
DELETED	匿名	2002-07-16
我记得当年玉珠山难后也有人说过这样的话！	大海	2002-07-16
说的有道理。	小马无求	2002-07-16
原则一：低冲击性登山；原则二：保持山林原貌。	火锅子	2002-07-16
这个问题值得讨论，建议斑竹置顶。	Kristian	2002-07-16
不管怎么说，出去肯定会对自然带来一定的影响，我们所要做的就是把影响减到最低。	狮子王	2002-07-16
我觉得有一个问题需要先搞清楚	Pluto	2002-07-16
DELETED	匿名	2002-07-16
一个人/一次活动对自然造成的影响可能不大。如果每支队伍都这样做呢？	大海	2002-07-16
完全同意PLUTO并自己陈述如下。。	田沫沫儿	2002-07-16
总体上看绿野的环保意识是很强的，做的也是不错的。	f80d	2002-07-16
DELETED	匿名	2002-07-16
燃烧枯枝也会对环境造成破坏！反对为娱乐而点篝火！	北壁	2002-07-16
/这个问题并不是那么容易分清是非曲直.	羊皮水袋	2002-07-16
千百年来，我们的祖先用植物作燃料并没有污染环境；农村都是烧柴的，但空气依然好；	狮舞	2002-07-17
充满虚荣心的人类	沙浪	2002-07-17

问一个可能会挨骂的问题

湿柴同样能点的着，大火无湿柴。不用讨论这个

我想到有这种可能性了，但有些事，不吐不快。

说的有道理。

这是讨论问题的帖子吗？

当然不妥！

自己找找看吧，不然我真要挨砖了

不同意你的意见！

欲言又止，小心两头一块拿砖拍你～

没事插句嘴：