声讨不良户外卖家C4户外――以我的亲身经历提醒广大驴友

qqmelon

事件经过：
2006年10月31日，C4在lvye.info装备团购论坛中发帖声称登山鞋甩货。（团购帖的链接：http://www.lvye.info/bbs/thread.jspa?threadID=106445&threadMode=threaded）
11月1日因我到市区开会，因此在下午五点多钟致电C4询问团购帖中的Garmont Vegan是否还有河是我的号码，鞋子是否是有缺陷的产品。C4回答说鞋还在，质量绝对没问题，但是网上有很多人等着订购，因此要过来的话得赶快。于是我在下午六点多赶到C4。
进入C4的大门，发现所有团购的鞋基本都还在，有另一个朋友正在挑鞋，在他快要离开的时候小声对我说了一句“这Garmont的鞋能是真的么？”（感谢这位朋友的提醒，悔不该没听你的话）。
真正拿到鞋子的时候，鞋上没有GTX的铜标。C4解释说这是Garmont的老款，Garmont曾经出过一批没有GTX的vegan。经过我再三追问，C4承认这一批鞋子不是行货，行货卖不了这个价钱，同时保证货是从原厂出来的，质量绝对没有问题。当时店里只有我一个顾客，在C4解释了近两个小时后，我终于没能顶住诱惑，掏钱买了这双鞋。让人恶心的事情从这一刻就开始了。
想到周末要爬山，于是我就想先把这双鞋磨合以下。于是我就穿这这双鞋离开C4乘公交车回亦庄。大约两个小时后，我回到家里脱下鞋子，发现两只脚的袜子的袜底 全部湿透（袜子是恒源祥薄棉袜）。当时感觉有点奇怪，因为vegan的表面大部分是网布，透气性应该非常好并且两个小时时间我基本都是坐着，没有什么运动量。当我把鞋垫拿出来准备把鞋凉一下的时候，更恐怖的发现，鞋垫上居然有小水珠（我以前穿sherpa的kingtex鞋走后河，一天下来鞋里面也没有湿的这么夸张）。当时我就对这双鞋产生了怀疑。拿着鞋用嘴贴着鞋的网布的部分吹气，我惊奇的发现，这双鞋的网布部分居然完全是不透气的。
在把鞋子凉了一晚上之后，第二天早晨，我把鞋子拿到办公室。为了不冤枉C4，准备再做一次试验。8点半钟，我把鞋穿上，同样穿着薄棉袜，其间基本没有做任何行走活动。10点15分，当我脱下鞋子的时候发现鞋子和昨天一样，袜底湿透，鞋垫下面可以见到小水珠。于是我致电C4，早说明情况后，C4很痛快地答应退鞋，但是希望我不要再穿，并且尽快把鞋拿过去。由于当天没有时间，我告诉他们我会在第二天给他们送过去。
第二天，也就是11月3日，吃过午饭我就赶经坐车去C4，可是当我到达店里的时候情况就变了。C4说要退鞋可以，必须扣掉50块钱。因为该协议经友人定了，定好的价钱是399，他们不能损失之中间的差价。C4的要求被我立刻回绝。这样一双透气程度只能和雨鞋相提并论的鞋显然和C4承诺的厂货不符。并且按照C4的搞法，每一个没了这双鞋的人如果发现是假货，都扣50块钱退货了事那C4岂不是可以不断的每骗一个人就赚50块钱的黑心钱，并且循环往复下去？再与C4交涉未果的情况下，我准备拿鞋走人。C4说要如果我觉得鞋穿着不舒服可以送我两双袜子。C4的提议被我坚决否定。拿人的手短，吃人的嘴短，我不可能为了这一点好处而不对你的丑恶嘴脸进行揭发。
目前另一个号码的vegan还在C4的店里销售，有兴趣的驴友可以亲自去C4的店里试一下这双鞋的网面是否真的是不透气。
我要以我的经历提醒广大驴友，买装备还是要走正规渠道。同时也让大家看清C4的嘴脸，再也不要被C4的廉价所吸引，被C4的花言巧语、巧舌如簧迷惑！

相关的图片已附。
另外，C4的淘宝网址如下，希望大家不要再在淘宝上受他们的骗。
http://shop33736893.taobao.com/

qqmelon

qqmelon

实验透气性的部位

青海湖

阿森

用嘴来吹,是不能测试透气性能的.方法有问题.

但你买鞋子的价钱和对方答应退这个事情,让人对店家多少也有些怀疑.

想较真就找厂家或者找315.
懒得较真就把鞋子退了,吃点亏算拉.

别太相信团购,天下没那么多便宜的事情.
[sign][orange]所谓职业,就是非常认真的干一件非常可笑的事情,直到所有人都认为真的应该这样[/orange] :[/sign]

冰水之间

海怪

好象非常老的款确实有没铜牌的．但这款不象是老款啊：）
另，鞋舌上有代码，一查就知道真伪，和产地了．你发个照片让老驴帮你看看不就行了么．