户外安全气象标准――一种防范于未然的预防体系

小撮

上周百花山事件余音未了，昨日北灵山又传噩耗。

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1794368

逝者已逝，往者不可追。哀悼、叹惋、愤慨、讨伐、追究，对于死者都没有意义了。我们应该庆幸，我们还活着，我们之所以还活着，并不是我们生命更顽强，更有能力，更有见识，而仅仅因为，我们比较幸运。在强大的自然力面前，每个人都是微乎其微的，任何自负不过是自欺欺人。

我们这些侥幸还活着的人，要考虑的，是如何避免同样的命运再次落到更多人的身上，落到我们自己的身上。为了这个目的，仅仅强调安全意识、强调挑选队员、强调装备、强调领队经验和应变能力，都是不够的。必须从根本上杜绝侥幸心理，从根本上预防这种事故发生的可能性，设定底线，有所为，有所不为。


纵观这些年的户外事故，大部分离不开两个字：气象。
2001年8月新疆董务江事件――雪山融水至河水暴涨――气温
2002年7月磨坊蛋白质马料河事件――暴雨导致洪水―降雨
2002年8月北大山鹰社希夏邦马事件――夏季雪崩易发――气温
2005年8月中崆峡职业间谍事件――暴雨导致洪水――降雨
2006年3月灵山绿野MM冻伤事件――春寒――气温
2006年5月库布齐沙漠小倩事件――沙漠高温――气温
2007年7月南宁赵江事件――――暴雨导致洪水――降雨

我们玩户外，说白了，无非是与天“逗”，与地“逗”，这种与天地逗趣的游戏，与天地相周旋的游戏，如果不顺天而行，不顺地而行，就会成为玩命的游戏，逆天而行，天必逆之，逆地而行，地必逆之。

天道有常，天网不漏。要保命，要顺天，就要懂天道，行天道，在天网所划定的界限内行动。天道，就是大自然的规律，天网，就是人在天道中行动的边界，也就是所谓的不可抗力。

天道最直接的体现，就是气象规律。顺天道，最直接的体现，就是遵守气象规律，根据气象规律安排自己的活动，违反气象规律的事情，坚决不做。


基于这个认识，我提出一个概念：户外安全气象标准。

也就是说，要制订一个与地形相关的气温、风、降水等气象指标的地方标准，作为启动某类型户外活动的底线，在此底线之上，才可以启动某类型的户外活动，否则，严禁启动此类户外活动。

例如

气温安全标准

在北京周边地区，当（气象台）预报气温最低气温低于5度（这个标准可以商榷）时，禁止启动高于海拔1500米（这个标准可以商榷）的一日户外活动。

在内蒙古沙漠地区，当（气象台）预报气温最高气温低于某某度时，禁止启动路程超过某某KM的沙漠穿越活动。


风力安全标准

在北京周边地区，当（气象台）预报风力超过5级（这个标准可以商榷）时，禁止启动高于海拔1000米（这个标准可以商榷）的一日户外活动。


降雨安全标准

在广州周边地区，月平均多年降水量超过某某毫米的月份，禁止在山谷地带露营。

降雪安全标准

在北京周边地区，当降雪量超过某某毫米时，降雪后二周内，禁止启动高于海拔1000米且路程超过15KM（这个标准可以商榷）的一日户外活动。


上述例子中的气象指标（气温、风力、降水）和活动指标（海拔、路程、地形等），需要缜密的科学论证和活动实践，本文只给出一个思路。


这个标准一旦制订，应作为版规置顶于活动计划版块，以便在发起计划阶段，供领队自查，供计划版主审核计划时参考。

若天气临时有变，与户外安全气象标准相违，则领队应自觉中止计划，队员也有权退出未中止的计划而豁免于任何指责。
    [sign]宁为狂狷，无为乡愿。
但行好事，不问前程。
出走无罪，胡唱有理。[/sign]

小撮

1、再次强调，上文中的举例只是给出思路，具体标准的制订，应该广泛征求意见，再形成提案，由铁杆投票确定。

2、上文举例中之所以多次提到对一日户外活动的限制，是基于一日活动装备往往不足，不具备野外过夜能力，一旦遇险往往缺乏应变余地，而因为装备要求低，时间短，又往往吸引新人，而且探路活动也多是一日活动，所以一日轻装活动比多日负重活动有更多潜在危险。特别声明，本文无意贬低一日轻装活动，因为本人亦属于此列。某些读者不必太敏感。

3、上文的总体意思用几句短语总结就是：天寒风大勿贪高，积雪未化走短程，热穿沙漠须赌命，雨季沟谷莫露营。          [sign]宁为狂狷，无为乡愿。
但行好事，不问前程。
出走无罪，胡唱有理。[/sign]

炒鸡蛋