【意见征集】在户外活动的安全方面，你希望绿野网站能给你提供怎样的服务？

carol

[orange]
<br>个人意见，欢迎指正。
<br>1、关于领队、队员。
<br>对于户外活动可以分级：如 活动分级--中级强度 中低危险，适合新人； 活动分级：高强度 高危险，就只能是专业的人士参加。这样一来对领队、队员也都可以相应的要求。高强高危的领队、队员都必须具备丰富的户外经验；低强低危的活动领队可以要求低一些，队员就可以让新人参加。
<br>
<br>同时希望广州绿野组织的户外活动的领队通过广州绿野的考察，已经具备一定的经验和能力，能够对户外的安全具有一定的保障。都可以适当收取费用。作为领队的回报，毕竟做领队不容易，也不是一般人可以做的。
<br>其它人自发组织的活动标明，绿野可不做负责。
<br>
<br>2、如果广州绿野的队伍日渐庞大，可以成立会员制。网站的内容可以分类比如说体育运动如羽毛球什么的可以单做一个模块，抒发心情的可以做心情驿站，攀岩的叫垂直极限什么。当然如果人数少的前期也可以归为一起。名字是参考三夫的，所以还是换个名字，以免抄袭嫌疑。
<br>
<br>还有等我想想，说的容易，所以我也只是说。说的不对，望海涵。
<br>当然是最终希望广州绿野越做越好，越来越旺。
<br>[/orange]

小春天

在新驴参加其他线路活动前，
<br>必须参加固定线路级别活动，
<br>来作为参考其是否适合参加以后活动的一个标准。<br><br>从明天起，做一个幸福的人
<br>喂马，劈柴，周游世界
<br>……面朝大海，春暖花开 ……

天使

<br><br>～每天保持愉快的心情，过简单的生活～～

seaman

1、你的意见：对户外活动进行分级，使不同层次的人可以参加与其能力相适应的活动。
<br>这几乎已经是大部分经常参加绿野广州活动人士的共识，而且似乎是参加时间越久的人越支持这一观点。问题是如何确定一个具体的合理方案，所谓合理就是要尽可能适用于多数的绿野成员，而且同时要考虑实操性，因为这是一个非商业性的网站，所有工作只能让志愿者来完成。你对活动分级有什么具体意见吗？
<br>
<br>2、你的意见：可以通过经济上的回报鼓励领队更多地承担责任。
<br>我想，绿野“非商业化”的原则不是你我可以动摇得了的。通过经济手段来解决问题是当今社会最容易想到的办法了，绿野的先驱们不可能没考虑过。而这一原则一直保留了下来，说明这里的人某些方面异于常人，可能他们真的是一群理想主义者。记得看过这么一个故事：以前红军时期，部队是不发饷钱的，管后勤想不通，跑去问毛泽东。毛泽东给他讲了一通人民子弟兵的道理，说不领饷钱的军队更有战斗力。现在时代不同了，难得见到不用给钱的事情，所以我也不准备谋求改变这种“不用给钱”的现状。
<br>
<br>3、你的意见：增加网站的内容。
<br>这是一个关于网站定位的问题，似乎和安全的关系不大。但一定要说有关的话，那是网站越大、人越多，出现安全事故的几率越高。哈哈，事与愿违。当然，从我个人的角度，是希望看到绿野能有更多的内容，但这要看网站的发展和能力是否承受得了，谢谢你的建议。<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

seaman

只要是切题的讨论，多多益善，少少无拘。
<br>
<br>希望能表达清楚所针对的问题，并尽可能提出具体的操作方案。<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

carol

所以，在北京，绿野在户外就没有三夫做得好。（不是我一个人的看法）很多人从绿野去了三夫。在领队方面，绿野做得不好，可能就是一来没人愿意做，二来领队费力不讨好。后来绿野的领队就不怎么管事了。可能说的不太对。广州绿野是不是可以改变这种状况。
<br>
<br>活动分级我想应该不难，危险程度比较好办，而强度可以依据一些大致的标准如在一定时间内需要完成多少公里的徒步或者登山，这方面我不是专家。我只是个初级者。

小春天

如果设黑名单的话，罪大恶极的当然要在黑名单之列
<br>
<br>在学校的时候每个学期不都有“三好学生”“优秀团员”之类的奖项，何不拿来参照一下：
<br>
<br>每次活动后由领队评出该队的[red]些许先进人物[/red]，并说明理由，那么没评上的就要加油了，争取不做“差生”；
<br>
<br>而队员们则通过[red]固定的评分表[/red]对领队作出评分,从而评出该领队是“普通/高级/特级教师”等之类的哪一种
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 小春天 on 2003/06/20 22:07.</EM></FONT></P>

花花2008

搞得太复杂了玩起来哪还有意思啊，每次活动都担心被别人评为差哪还轻松得了？？
<br>
<br>就算设黑名单（或换种说法），也应该针对比较严重的、大家意见比较一致的情况，小问题或者仁者见仁智者见智的东西就算了吧，要不就显得草木皆兵了，很容易在绿野广州里培养起革命群众的阶级斗争感情来，呵呵~~可以想象得到，真正操作起来，还是会碰到很多的问题，比如由谁提议，由谁决定，有争议时由谁仲裁，如何保证调查结果的准确性等。
<br>
<br>再举个例子吧，比如我第一次参加绿野活动时，跟山猪队徒步漓江遇龙河，至少有N个理由可以把我列入黑名单，一是不但无任何装备甚至连根筷子都没带；二是光顾自己兴奋与U2聊天聊到天光，害得领队山猪睡不着觉得早晨起来直发牢骚；三是徒步遇龙河时，不听队长的指挥，走自己认为正确的路，让队长跟着我走，呵呵。以上这些显然都是无组织无纪律无团队精神的具体表现，按理应该列为黑名单，如果真是那样的话，那可能（只是可能）从此花花就与绿野无缘了。但自那以后，花花越做越好。事实证明，花花还是个好同志嘛，呵呵
<br>
<br>胡言乱语一通，谈点自己的看法
<br>
<br>坚决将花花事业推向2008年！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 花花2008 on 2003/06/20 22:58.</EM></FONT></P>

小春天

呵～
<br>这种表达方式是对应大妈的：“但是如果是安全意识、合作精神不足，那恐怕要另外找一种表达方式：）”
<br>
<br>哇～
<br>花花的“第一次”还真不听山猪老师的话，但后来越来越是好学生，不就证明“差学生”要向“好学生”看齐的。
<br>跟花花走南岭的时候也是没听花花的话没全装备登顶，结果晚上花花要贡献外套给我御寒< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 小春天 on 2003/06/20 22:58.</EM></FONT></P>

花花2008

如果一次活动很多人都评为优秀了，但没有花花得份，岂不搞得很失落？犯不着：）<br><br>坚决将花花事业推向2008年！