绿野自助户外活动网站

查看: 2101|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务?

[复制链接]

55

主题

404

帖子

437

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
437
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-6-20 21:21:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
你的设想不一定明天就能成为现实,但你的意见对绿野广州的建设很重要。
<br>
<br>你想发表意见的话,可以在此跟帖,也可以通过私信告诉任何一位绿野铁杆。
<br>
<br>谢谢你关注此帖,并希望收到你的建议。
<br>
<br>此帖同时公布在广州风版。<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水,灌水就灌辣椒水

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
沙发
发表于 2003-6-20 22:28:09 | 只看该作者

seaman想法跟我接近,我也想到,安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面

否则,也不过又一次争论。
<br>
<br>不过,是否应该期待“绿野网站给你提供安全服务”?个人感觉似乎应该是制订绿野网站的规则,照章办事,也不用提事前服务与事后服务了。而且,提供服务这个词让我感觉对绿野网站要求太多了。
<br>
<br>所以,我建议,热爱绿野的驴友们都发表一下自己内心对领队、安全、队员等问题的看法。
<br>
<br>或者从另一个角度说(或许简单些):1、你自己愿意跟随什么样的领队?2、对于安全问题有什么自我保护措施?3、如果我做领队,我会考虑些什么?
<br>
<br>待铁杆们汇总,你的意见也许会也许不会进入绿野规则,无论如何,综合各种意见之后,铁杆们能制订更合理更全面的章程。
<br>
<br>爱绿野就说你的看法(“爱她就请她吃哈根打死”)!^_^
<br>
<br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是[red]大妈[/red]我怕[blue]谁[/blue]?< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 爱玛 on 2003/06/20 10:32.</EM></FONT></P>

14

主题

709

帖子

709

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
709
板凳
发表于 2003-6-20 23:04:51 | 只看该作者

讨论完领队,是不是也该轮到讨论队员了?

有了好的统帅,没有好的士兵,请问:这一仗怎么打?<br><br>******  一个天生没有故乡的人,一个自我放逐的人...... ******

196

主题

1946

帖子

1946

积分

三大纪律,八项主义。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1946
地板
发表于 2003-6-20 23:23:13 | 只看该作者

个人意见

看了几条小妈的“爱自由 更爱安全 (安全问题讨论汇总)  ”后,,,,,,,,感觉太多内容了。。。。。。。。。希望每次活动都对当地的地形天气概要,以及处理方法,注意事项。方便大家以后重登长征山。。。。。。。。。。。。。
<br>
<br>问过人,都说观音山朔溪要60M的主绳。。。。。。。50M都不够。。。。。。。。。就是不明白你们怎么都没有去到嘛?<br><br>一切人生真理中,其最高真理,都是叫人在肯定后,再加以否定,在否定后,再加以肯定.--稀释

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
5#
发表于 2003-6-20 23:24:26 | 只看该作者

一起讨论三方面:领队、队员、安全:)

队员就包括自己了。
<br>
<br>
<br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是[red]大妈[/red]我怕[blue]谁[/blue]?< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 爱玛 on 2003/06/20 11:34.</EM></FONT></P>

55

主题

404

帖子

437

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
437
6#
 楼主| 发表于 2003-6-20 23:24:39 | 只看该作者

爱玛的意识很健康了

我明白爱玛的意思。
<br>
<br>爱玛是从个人自助的角度出发,觉得要求服务有些不好意思。这没错,而且作为绿野成员有这样的意识,那他提出的设想更容易变成现实。
<br>
<br>而Seaman发此帖的本意,确实就是为了可以最终为绿野成员提供更好的服务。我是从绿野网站的角度来看这个问题,绿野网站的各位管理人员和技术人员确实是在提供服务,所以大家不要不好意思提出要求。
<br>
<br>
<br>------------------------------
<br>今年全年不灌水,灌水就灌辣椒水< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by seaman on 2003/06/20 11:36.</EM></FONT></P>

55

主题

404

帖子

437

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
437
7#
 楼主| 发表于 2003-6-20 23:46:55 | 只看该作者

你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗?

你认为这样的标准应该包括哪些方面的内容?<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水,灌水就灌辣椒水

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
8#
发表于 2003-6-20 23:59:56 | 只看该作者

我认为,制度不怕定得细,到时候争执就会少很多

所以需要群策群力^_^
<br>
<br>之前野猪发帖讨论关于线路分级别,挺好的。可是具体到量化,个人感觉难度就比较大,而且不同的人去那里,感受也会不同。因此,对于筛选队员的规定如果能够出台,就最好不过了。
<br>
<br>我个人建议对绿野成员设立一些档案类资料。除其个人必须及时增加个人户外履历外,他(她)跟队外出的领队也要对其表现简单评判。(这里有个工作量的问题。如果领队们忙碌,那么只要写出简评,我可以完成汇总的工作)
<br>
<br>我看建设版(还是铁杆茶社)有人提出建立黑名单,我个人是支持的。但是,这个黑名单必须是更新的,也就是说,如果黑名单内的队员改进了体能、心态、合作精神等之前欠佳的表现,今后还是可以从黑名单里面剔除的。
<br>
<br>筛选队员的标准,根据个人感觉和其他兄弟网站的经验,认为以“参加过A类活动的允许参加B类活动……(以次类推)”为标准是可以接受的。
<br>
<br>
<br>
<br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是[red]大妈[/red]我怕[blue]谁[/blue]?< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 爱玛 on 2003/06/20 12:02.</EM></FONT></P>

55

主题

404

帖子

437

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
437
9#
 楼主| 发表于 2003-6-21 00:07:50 | 只看该作者

你的意见是?

我可否把你的意见理解为:
<br>
<br>1、你的意见:绿野网站发布的指导性文章应该简明扼要。
<br>“爱自由 更爱安全 (安全问题讨论汇总) ”只是一个讨论帖子的汇总,收集各方的意见,内容难免会比较多。
<br>
<br>2、你的意见:绿野网站需要建立一个户外活动记录档案,以便日后查询。
<br>目前户外版和精华版的相当多内容是这方面的记录,你可以搜索相关内容。如果你对这样的形式仍然觉得不够,你认为如何做会更好呢?
<br>
<br>3、你的意见:绿野网站最好能为你的出行计划提供指导,例如“利用50米的主绳如何完成观音山朔溪”。
<br>绿野目前在功能设置上确实已经具备类似的指导功能,例如上面提到的活动记录,但这样的资料需要各成员不断地补充完善,也需要各成员主动查询。如果你觉得还不够,你认为有什么可以改进的?
<br>
<br>------------------------------
<br>今年全年不灌水,灌水就灌辣椒水< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by seaman on 2003/06/20 12:11.</EM></FONT></P>

127

主题

1673

帖子

1747

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
1747
10#
发表于 2003-6-21 00:58:01 | 只看该作者

支持关于黑名单的提议:任何地方都应该有一定的游戏规则。

<br><br>心无挂碍。无挂碍故。无有恐怖。远离颠倒梦想。究竟涅磐。
【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务? seaman 2003-06-20
seaman想法跟我接近,我也想到,安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面 爱玛 2003-06-20
讨论完领队,是不是也该轮到讨论队员了? 紫罗兰 2003-06-20
一起讨论三方面:领队、队员、安全:) 爱玛 2003-06-20
你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗? seaman 2003-06-20
我认为,制度不怕定得细,到时候争执就会少很多 爱玛 2003-06-20
支持关于黑名单的提议:任何地方都应该有一定的游戏规则。 Wood 2003-06-21
需要把什么样的人列入黑名单? seaman 2003-06-21
体能不够、合作精神不足、没有良好的安全意识……等等 爱玛 2003-06-21
如何量化这些指标? seaman 2003-06-21
需要各领队配合,负责任地尽可能客观描述队员情况。另,seaman请进 爱玛 2003-06-21
这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响?把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称? 小春天 2003-06-21
可以。你考虑得比较周到。如果体能不足,可以列为适合××级别活动 爱玛 2003-06-21
这样一来,又涉及到分级的问题 雁初飞 2003-06-21
支持。其实绿野之前都有人专门罗列了入门级的活动线路 爱玛 2003-06-21
一个小建议 小春天 2003-06-21
对!就从白云山开始。 天使 2003-06-21
不见得 雁初飞 2003-06-23
另一个角度出发,看是否可行的小建议 小春天 2003-06-21
别搞得那么复杂吧,出去玩而已,只要别有什么劣迹就是好了 花花2008 2003-06-21
评好不评差嘛 小春天 2003-06-21
评好就更没必要了 花花2008 2003-06-21
如果…… 小春天 2003-06-21
活动我赞成分级,自由选择。领队选队员,队员选领队跟活动。。 wendyxchen 2003-06-24
像你是能够了解到自己的不足,自觉改进; 爱玛 2003-06-21
爱玛的意识很健康了 seaman 2003-06-20
个人意见 csx398 2003-06-20
你的意见是? seaman 2003-06-21
再来 csx398 2003-06-21
抱歉,漏掉了一点 seaman 2003-06-21
户外本身是开放的,但是前提是安全。(内详) carol 2003-06-21
对你意见的理解 seaman 2003-06-21
所以..... carol 2003-06-21
各位请继续踊跃发言 seaman 2003-06-21
条条框框太多了象军队了,现在这样已经可以了,出了什么事情大家口头教育。 爆米花 2003-06-22
不敢苟同,因为出了事以后什么都晚了。 Wood 2003-06-23
规则还是需要的。不过,讨论重点不是市场经济还是计划经济的原则问题, wendyxchen 2003-06-24
同意 butter 2003-06-24
收到一网友私信,其意见可归纳如下 seaman 2003-06-24
一些个人想法 晚秋红叶 2003-06-24
个人看法 爱玛 2003-06-24
挨砖了^_^----------挡一挡 晚秋红叶 2003-06-24
躲什么躲?躲到哪里去?!口亨口亨 爱玛 2003-06-24
我挡!!!趁你下线了,再拍一小块,咔咔^_^ 晚秋红叶 2003-06-24
赞同你的观点 野猪 2003-06-24
非常客观,支持 butter 2003-06-28
***各位请注意了*** seaman 2003-06-24
快速回复 返回顶部 返回列表