计划版召集人资格探讨

[复制链接]

山北Ada

19 主题	928 帖子	1184 积分

绿野投名状，终生免死牌。

超级挨打

Rank: 6 Rank: 6

积分: 1184

发消息

楼主

发表于 2006-2-23 23:05:49 | 显示全部楼层

赞成进行召集人资格认定。

注册3个月时间是足够参加3次活动的。但是如果当期活动少、难度大或者报名人数相对多的话，新注册的ID就很难有机会参与而享有召集人资格了。
或者按活动难度分：标准级的须注册一个月、参加一次绿野活动以上；挑战级的须注册三个月、参加三次绿野活动以上。
另外同意野猪的说法，自助游约伴，就没有必要加太多限制。

来自旧版论坛的签名难得糊涂。

计划版召集人资格探讨	雁初飞	2006-02-23
记得以前绿野用户注册一周后才可发言，怎么现在好象没有这个限制了？	大象的男朋友	2006-02-23
re:顶!!	karl001	2006-02-23
基本认同	野猪	2006-02-23
我的看法和爱玛不同	野猪	2006-02-23
赞成	子由	2006-02-23
我的看法和野猪不同	ading	2006-02-23
关于实名认证	山贼	2006-02-23
个人认为,实名应该是在出事故的时候,方便大家.	csx398	2006-02-26
出了事故之后再实名？？会不会太迟了？还有，你是指对出事故的那部分人进行实名吗？	牦牛	2006-02-26
实名制度是公开在网上的。是方便联系（包括出事情的时候）。	csx398	2006-03-02
我不是说拒绝磨房的人过来绿野召集活动	野猪	2006-02-23
其实磨房和绿野来来去去也就是那些人,基本上都是用同一个ID注册的,	双截棍	2006-02-23
部分认同野猪意见	kapa	2006-02-23
虽然我以前没有参加过绿野，但也有足够的户外经验，可是每次报名都被涮下，很有挫折感。总得有人接收我第一次吧，不能这样对待新人吧。	匿名	2006-03-31
不知道怎么叫你名字,呵呵,你不可以起个中文ID吗?	samtian	2006-04-04
我来顶。	sandy0715	2006-02-23
定了太死了。	csx398	2006-02-23
支持。要民主也要集中。	绘尘珏氘	2006-02-23
当家难啊	爆米花	2006-02-23
个人认为,“要参加过三次绿野公开登山活动”,足尔	山贼	2006-02-23
基本赞同,是有个别驴友过分了些,但是不要过激.	野猴子	2006-02-23
赞成进行召集人资格认定。	山北Ada	2006-02-23
反正看到不熟悉的ID召集不报名就是了	tin@广州	2006-02-25
同意按照活动级别强度对召集人作出相应规定！！	牦牛	2006-02-25
建议版主锁计划贴前，跟贴说明1下，为什么锁，广而告之	ading	2006-02-24
Yes,Sir。	Vikings	2006-02-26
无为而治是一种理想状态，只怕是难以行得通的！	winger	2006-02-25
re:同感!	karl001	2006-02-27
参加过三次活动，注册三个月以上，这一标准还是比较宽松的，并非苛刻。	nhwolf1	2006-02-27
re:活动后的总结确实重要！	karl001	2006-03-01
讨论小结	雁初飞	2006-03-02
我看到雁初飞的良苦用心。我同意。	爱玛	2006-03-02
跟大妈口水尾，也看出雁版用心良苦，支持。	sandy0715	2006-03-02
先实行起来	匿名	2006-03-23
同意，理由如下	晚秋红叶	2006-03-23

返回列表