沃克赛虎SL和Atomic ST11对比试滑报告

leek

基本数据
Atomic ST11（05-06）160cm
板头-板腰-板尾宽度mm 123-65-103 回转半径11m
沃克 赛虎SL（07-08）160cm
板头-板腰-板尾宽度mm 115-66-99 回转半径12.7m

今天有幸试了一下午沃克的赛虎SL，说说和我的板子的一些对比吧，给想换装备的同学做个参考，由于水平有限（我现在基本属于初级向中级过渡的水平：-））这里写的不一定适合所有的人但都是我自己的切身体会。

先说些整体印象吧，一踩上这款赛虎就感觉比我的ST11轻了很多，一种想跳跃的感觉油然而生，板子本身感觉比ST11厚实，三围比例没有ST11那么夸张，回转半径稍大。

速度：这块赛虎和ST11速度差不多，可能稍微慢点，这个只是在石京龙高级的开始和中级的开始做过粗略的比较。

边刃切雪：老李说这块赛虎的刃已经快没了，让我滑的时候小心点，开始小心翼翼的我很快就被它强大的切雪能力弄得开始肆无忌惮了，高级道上没敢走刃，到了中级道，什么硬雪、冰面、宣雪统统无视，都说走刃不怕冰面，但是像我这种技术严重不过关的器材的性能非常关键啊。在切雪方面，ST11也很好，但是和赛虎不太一样，ST11要仔细的滑才切的住，赛虎感觉对使用者的兼容性更好，不管立刃到什么程度都有很好的抓雪性能。

平稳程度：（这里只用搓雪测试，走刃的平稳程度差不多）赛虎这点实在太赞了，石京龙下午的雪况不用我说了，那是相当的复杂，要是用ST11，我基本做不了几个连续的搓雪回转动作（水平差，当然赖板子：-）），ST11就像一个路感很好的跑车，毫无保留的把雪道上的那点变化都传递给使用者，可惜它传递错了人，如果给专业运动员，可能他会很喜欢，他知道咋处理这些信息，传递给我只会增加我的紧张，让我不敢做动作。（很多人说atomic的板子贼不知道是不是就是说这个）赛虎这方面就体贴多了，基本只有较大的包，脚上才有点感觉，一些小的干扰因素全被过滤掉了，对于我来说，可以练习的雪道范围大大增加了，非常适合胆子小，非要找到一段好雪道才敢开练的主。

弹性：赛虎比ST11硬一些，现在我的水平和滑法感觉不出硬一些有啥不同，可能赛虎比较好控制的原因，不管是搓雪还是走刃，都可以很容易的感受到板子的弹性，弹力大小和ST11基本一样（这个我猜想是因为我的力量有限，都没到这两块板子的上限造成的，这方面的差异得找更有力量的人才能测的出来了）

我滑完赛虎的感觉这是一块可以陪伴你成长的板子，他不是专门为竞技者准备的，普通滑雪者也能从他这里得到很多乐趣，他对使用者不太挑剔，不管你水平咋样，怎么玩它，它都能伺候得你很舒服：-）

特别鸣谢：老李提供试滑板，飞雪、阿紫、雪狼湖在试滑过程中给我鼓励让我有勇气尝试不同的动作，呵呵


http://leek4u.spaces.live.com/  

飘雪1115

飘雪1115

leek

晕，我才发现我怎么给写成飞雪了，太郁闷了，还没法改了，对不住啊，飘雪mv

雪狼湖

来自旧版论坛的签名

去爱吧，就像从来没有被伤害过一样；
歌唱吧，就像没有人聆听一样；
舞蹈吧，就像没有人注视一样；
工作吧，就像不需要金钱一样；
生活吧，就像今天是世界末日一样。。。

维京

布鲁狼

我提供点意见,

1,SL是指小回转比赛用板,宜重不宜轻,如果觉得轻的好控制并觉得好,对自己练习而言,也许会走偏


2,"不管立刃到什么程度都有很好的抓雪性能"这句话稍微夸张了点,哈哈.


3,赛虎是款非常棒的板,但,的确,就是专为比赛而设计的.


纯粹个人意见,供参考.

leek

你这种atomic的资深使用人更有发言权，赛虎我用的时间滑的雪道都还少，体会不深，不过一个突出感受就是赛虎不像ST那么挑剔，相对来说好控制，立刃那条可能有点过，下午的石京龙雪软可能也是一个原因。：-）  

来自旧版论坛的签名

我这只谈论滑雪
http://leek4u.spaces.live.com/

滑浪风帆

  

来自旧版论坛的签名

春夏秋玩帆板，冬季滑雪，生活真精彩！

雪狼湖

来自旧版论坛的签名

去爱吧，就像从来没有被伤害过一样；
歌唱吧，就像没有人聆听一样；
舞蹈吧，就像没有人注视一样；
工作吧，就像不需要金钱一样；
生活吧，就像今天是世界末日一样。。。