|
几个问题:
1、 当事领队近期多次跨网站组队,本身已经属于违规
9月3号神堂峪
http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=183585&forum=2
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43396568
8月20日西水峪
http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=181721&forum=2
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43381911
2、车费数额偏高
参考:
司马台40/人――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43386744
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43386763
雾灵山65/人――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43308159
古崖居40/人――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43296249
因此,
如果第一瀑的车费在50、60左右应属于正常,按照投诉贴所说的“80元/人”已经偏高
――进一步说,如果是一个普通领队可能不了解市场行情而不必深责,但既然FISH本身就是车主而且以车谋生,这个定价明显利润偏高
3、实际收费与计划预算不符
计划――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43400754
预算为“车费:50元/人,高速费:AA,腐败:AA”
如果实际收费时确实象投诉帖所说是“后来领队提出我们还得A油钱”
这明显属于超出预算的额外收费
总之,希望其他队员提供更多信息,希望CFO尽快提交财务报告,希望领队尽快做出说明。
|
|