|
|
简要但不准确的概之：是绿野人的需要，是绿野网站这个平台完善“产品线”的需要
通过这一段时间的观察和翻帖发现，曾经中毒绿野户外活动的人－－简称绿野人，大多会经历三个阶段：a新人时期b积极参与c淡化随意参与阶段，其中，淡化阶段为成熟阶段，是最符合绿野的自助AA阶段。与前两个时期之对应的平台是休闲版，户外版，但是淡化阶段，没有对应的板块，表现形式为约拌，游走在驿站，风版和私下联系这几个空间里。目前绿野盛行的约拌还参杂了一些别的因素，比如官司的原因，资历不够在户外版活动的原因等等。如果网站砍掉约拌活动，那这些活动将分化为四部分，a夭折，即不成行，b、转往它站继续进行c、是私下，4回归户外版休闲版。这是人的需要，天天说的以人为本就是满足这个合理需要的意思。
为什么说是网站产品线的需要，这是因为，当约拌行为尽量归纳于网站平台，有助于绿野精神的传帮带，同时让活动透明，更利于安全，最根本的，这才是绿野活动的最本义最符合自助定义的组织形态。
对约拌的要求不应该建立在户外领队资格上面，而应基于绿野的老驴（其他老驴虽然经验丰富，但是绿野的理念不一定有），这样子，这些自由不喜欢被羁绊的老驴才有了合适的流向，约拌活动也会更多，虽然绿野不在乎点击率等，但活动才是绿野精神的展现形式和传播的核心载体，不应该拿非商业化活动少无所谓来作为搪塞的理由。
归纳一下，绿野的核心内容－－户外活动平台不完整，以人为主体对象来说，就是他的户外生命周期在绿野不完整。
弊端1是对这些活动的监督没有户外版那样好，这个可以通过发起人和参与者的资历要求来完成，方式有很多种，但约拌的核心：必须可以路线自由，发帖内容不必要繁文缛节，不应当受到版规的侵犯。2有的人更倾向于约拌活动，让户外版的活动更加减少。约拌资格的要求可以让网站调节好二者的关系
说了这么多，可能也是废话，因为这些新建设需要人力成本，而对于纯自愿者组成的松散惰性低效特点，我们又不应该指责，所以推动建设进展的还是这些矛盾自身。 |
|
发表于 2008-12-17 10:44:50
收藏
支持
反对
