关于普通网友如何申请联名修改规则和弹劾铁杆的可行性的探讨

木渔儿

起因

1 在遵守org基础原则的前提下 我想org每一个网友 都享有一样的参与的权利

2 规则永远不变吗 ？ 不合理或者不完善的规则如何在普通网友的参与下能够改变

3 如果铁杆长期不作为 或者起不到铁杆应有的作用的话 普通网友依据什么 可以弹劾铁杆

希望大家参与谈论和解惑 补充

来自旧版论坛的签名

Therefore i travel take my heart

0919草帽

如果想改变规则或者弹劾铁杆，可以先申请铁杆。具备铁杆身份后即拥有上述权利。

vican

来自旧版论坛的签名

------------
死生契阔 与泠成说 执泠之手 与泠偕老

ading

（自己都忍不住赞一句，太有禅意了）
当你做普通ID时，不平则鸣，这个不公，那个不对，铁杆们怎么都没我正义？
等你做了铁杆，我的妈哟，绿野太多东西要操心了，这些连投票都不作为的铁杆已经是小事一桩

久点

1、目前每个人都有参与的权利，没有人不具备。不知道你认为什么样才是具备一样的权利？投票权？打个比方，每个人都像版主一样可以修改帖子，这样才能做到大家具有同样的权利。这是不可能的，因此，同样的权利只是个理论。事实上，org现在每个注册id，不包括马甲，正在享有同等的参与权。

2、裁决机制是必须的，也是确保高效的，普通网友参与不了修改规则，随便一个网友说一句话如何处理？这是个可执行性的问题。因此没有办法让普通网友直接参与。但是每个普通网友都有途径可以获得参与权。

3、单个铁杆是可以弹劾的，普通网友只要有三个人联名，就可以弹劾任意一名甚至几名铁杆。依据就可以是：不作为。其实你可以自己分析一下，为什么这样的弹劾无法通过。如果想改变整个铁杆体制，普通网友也仍然有途径，就是先有一部分人加入铁杆，然后这部分人拥有投票权后发起提案推翻现有的铁杆制度。至于不想这么做，自己不想付出，那么就很难得到果实。

ading

普通网友联更多得名也没用，弹劾版主才会强制性受理。
铁杆弹劾只能由铁杆提案，有超过3人的跟随性投票，提案成立。

久点