致尊敬的mudplayer先生(序)

deathknight

mud先生自上任以来，劳苦功高，皇天后土，实所共鉴！对于巴蜀板块，更是倾注了大量心血和关注：又是发现，又是观察，又是统计。忙得不亦乐乎！先后两次弹劾，准备充分，证据确凿，不可不谓：殚精竭智了。
<br>
<br>相比于mud先生的劳碌，作为mud先生所述：“在外地的四川人在版面上聊天”的其中一员，得到mud先生如此盛赞，草民实在受之有愧。无奈之下，只得重新出山，略作陈述。
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

Mud先生提到了历史，那就让我们从回顾历史开始吧。
<br>Mud 先生如是说：“以前我曾弹劾过巴蜀版，当时版面上只有几个在外地的四川人在版面上聊天，现在情况好了很多”。
<br>相信mud先生提到的几个人中，在下正是其中一员。当时，细心的mud先生发现，我们几人，天南海北，口水滔天，居然还说四川话，摆明了不尊重读者，实属大逆不道。呵呵，对此，mud先生颇有微词，由此引发了mud先生的第一次弹劾质疑：巴蜀板块应该如何定位？如何治版？
<br>
<br>这里先说个题外话，当时的mud先生，尚不像现在这般位高权重，弹劾无理，自然不能通过，也不如此般掀起的波浪剧烈。
<br>虽然如此，mud先生的威力，却也不可小觑。在mud先生的重压之下，月之翼斑竹起草了可笑的“巴蜀大纲”，并三令五申，要求大家照章办事。同时，月之翼还私下对我进行了严厉的苛责。对于月之翼的苛责，我自然是很不以为然，并微微有些恼怒。我的些微恼怒，不是因为月斑竹批评了我，而是因为，对于一个如此喜爱这里的人，devote himself来暗中帮助月斑竹，却不能得到月斑竹的理解而带来的恼怒。这种恼怒，就如同如今的月斑竹，尽了自己的最大努力，不能被 mud先生理解，得到如此评价的恼怒一样。
<br>
<br>月斑竹屈从于mud先生的压力，沿用一些同样可笑的思路，起草了可笑的“巴蜀大纲”，让我不禁哑然失笑。当时我并不愿意点破，只是一笑而去，不愿再来。因为我有自己的看法和风格，既然不能见容于月斑竹，我尊重斑竹的意思，但却不愿意委屈自己，唯一的选择只有黯然离去。
<br>
<br>今天，又回到了这个问题。而且mud先生也早已今非昔比，大权在握。如果说以前的弹劾，还可以不以为意的话，那么现在mud先生的“动议案”，就不能置之不理了，原因很简单：现在的mud先生，权利可是很大的，具有至高无上的“提议表决”权利，而这个表决当中，偶然性很强，比如很多人没看到，没时间，被误导等等因素，由于动议案表决的时间很短，就更加大了偶然性，几票就决定了一个板块的覆灭，真是不能等闲视之了。
<br>
<br>既然旧事重提，那么看来当年不忍说的话，还是得说了。既然说了，就不妨多说，一次说个清楚吧。
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

论巴蜀版存在的必要性：
<br>青城天下幽，峨嵋天下秀；奇险的三峡，瑰丽的九寨；风景如画的米亚罗，令人神往的四姑娘山；更不要说尚未开发，有号称“最后的香格里拉”的“稻城”了。
<br>四川的小吃，闻名天下；川菜的火爆，有目共睹。一句话：四川（包含没有分离出去的重庆）的旅游资源，放眼全国，罕有匹敌。如此多娇的山水，深深吸引着八方来客，自然毫不奇怪。如此，为这里建立一个专有板块，服务到这里旅游的人们，想来定是人心所向。
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

论巴蜀版的主要方向和定位：
<br>不难看出巴蜀版的两个重要作用：
<br>1、        服务于本地的爱好者，让他们更加方便地联络出游
<br>2、        为全国喜欢旅游的驴友们，提供一个更加广阔的空间，让他们能在这里得到最无私的帮助，最有效的信息
<br>而第一点，有助于团结更广泛的巴蜀人民，反过来，为2的目的，提供更有效的保障
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

论灵活的治版方针：
<br>谈到治版方针，就不得不谈到一点，除了心中把握好方向，还得对本版的阶段、现状有深刻地认识，才谈得上对症下药，做好一个版。
<br>对于现状的认识混乱不清，使得mud先生抛出一个又一个可笑的观点，首先是灌水过多，不利发展，要治水从严，发言谨慎，言必“活动计划”，“旅行参考”；月斑竹信以为真，引以为愧，按照mud先生的思想，胡乱搞出一个“巴蜀大纲”，幻想以为照章办事，定然大业可成。谁知道“门庭冷落鞍马稀”，mud先生又不失时机地抛出当年挫败的观点，抱怨活动太少，没人参加，应该关门大吉。
<br>可笑啊可笑。
<br>什么是巴蜀版的（当年）现状？
<br>现状就是：正值建版之初，知者甚少，百废待兴。
<br>现状就是：毕竟比不得北京这样的国际化大都市，成都、重庆周边的户外穿越等活动，人数很少。知道吗，在北京的户外活动如日中天的时候，我在大街上看到背大包穿越的人，就像看到“猩猩”一样好奇；如果有人背着“10斤”重的西瓜，冲上四姑娘峰顶，就是为了享受那不易的瞬间快感，在北京100个人里，总有3、5个人理解你；可是在成都，100个人都会认为你不折不扣“脑壳有包”！
<br>什么是现状？这就是现状！现状就是，户外运动，在哪怕是四川最繁荣的：成都、重庆，也是默默无闻，为常人所不知。
<br>没有人数数量上的支持，怎么能够奢求：计划不断，活动不断，欣欣向荣？
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

事实上，有良伴同行旅游，实在是人生快意之事。作为旅游资源得天独厚的巴蜀，这个市场潜力巨大，致使尚未发掘开来而已。但是不能急，要遵循事物的发展规律。一步一步来，先解决当务之急。那什么是当务之急？当务之急，应该是聚敛人气，扩大影响。得有人数上的支撑，才能保证目的的实现。
<br>
<br>怎样聚敛人气呢？一上来就用猛药：组织大型的诸如“穿越”啊，“登山”啊什么的活动，不合时宜，不会有多少人响应。所谓“曲高和寡”，这个道理应该懂。毕竟ZN的活动，曲调高了些。所以一开始，得从易于入手的方面着手。
<br>“市内体育活动”+小型的FB聚会就是一个很好的切入点。先让大家都熟悉起来，这很重要。不熟悉，不了解，进行比较ZN的活动，谁又放心呢？问题肯定会多多。
<br>所以要先熟悉起来，这也很重要，对于一开始，多数人都相互陌生的情况。
<br>所以，要允许灌水，这有助于大家交流思想感情，尽快熟悉起来，有助于去除大家初次见面因为不熟悉而带来的尴尬，尽快融合。
<br>接着问题又来了，我知道有人有异议：灌水占用带宽，浪费资源，灌多了，有人要反对地。呵呵，还是那个问题，要搞清楚事物发展的阶段性，初期，灌水是不能少地。而且，我想，提出这样问题的人，肯定忽视了一个重要的东西：那就是个人的自制能力和板块整体的自适应调节机制。
<br>
<br>不知道大家注意没有，这里的人，多是工作的成年人。不要小看成年人的自制能力，水多了，有人抱怨了―〉他们就会减少交流；水少了，版面冷清了，交流又会增加。这总是维持在一个动态的平衡状态，多数时候，斑竹根本不需要刻意维护，打破这种平衡。如上所述，灌灌水，是非常重要的一个交流手段，初期量会大些；发展到中期和稳定期后，量就会小得多了，因为更多的是被围绕“出行”等问题“有的放矢”的讨论。
<br>
<br>这就是板块发展的自然规律。违背这个规律，强行打压，后果就是一蹶不振。在谈到巴蜀版块的历史时，Mud先生曾说：“后来好了些”。其实恰恰相反。
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

细心的mud先生发现了我等在巴蜀版块大量关税的事实，可是同样细心的他，却没有发现：我们灌亦有道的风格。
<br>知道在初期，什么最能有效的聚敛人气吗？我告诉mud先生：就是“温暖”。这种温暖，体现在：热忱的欢迎，不吝的解答和无私的帮助。是的，对于新人，他们最能直接感受到的，就是这样的“温暖”，这是他们乐于呆在这里，加入进来。我喜欢绿野，就在于它让我感受“温暖”。所以我回报以温暖。每当有人提问，我总是力所能及的回答；即使不能回答，我也不忍它淹没在口水之中，奋力一顶，让它浮出水面，希望有能力的人，无私奉献自己的知识。我们灌水，可是我们更懂得体谅他人。我们不吝奉献自己的知识和热情，只是为了让到来的人，感受到“温暖”。至少在这一点上，也就是我所说的巴蜀版块的第二个存在的重要意义上，我敢说，我不比月斑竹做的差，至少在我离开之前。
<br>
<br>后来在执行mud先生教诲后，月斑竹教条般的“大纲”和僵化的风格，使得大家热情不再，温暖不再，看看那一个个空着的问题就知道了。后来的人感觉不到温暖，所以来了就走，人气始终不能聚集。这个问题，mud先生恐怕难咎其责。
<br>
<br>我们再来看看第二个问题。巴蜀版块此时关闭，不合时宜。要说人气不振，无所作为等理由来关闭成立的话，那么mud先生似乎选择了一个最不恰当的时机。仔细一看，不难发现，巴蜀版块如今已经度过了最萧条的时候，“和斑竹”的见面会如期举行，大家畅所欲言，言谈甚欢。一个小高潮眼看就要到来，可偏偏此时，mud先生提出了最让人不快，最打击人积极性的“关闭巴蜀版块”动议案，让人真是百思不得其解。
<br><br><br>神仙逍遥游

deathknight

抛开“时机不对”不说，先说说mud先生的这种行为的合理性和合法性吧。无论从参与度和对此版的认识度来讲，mud先生似乎都没有足以支撑它这种行为的理由。“关闭一个版块”，这不是一件小事情，我曾经提醒过包括mud先生在内的诸位。作为并不在这个板块活动的人，我想请问mud先生，您有什么资格谈论关闭？您可曾体会热爱这里，热情参与这里活动：支持也罢，献策也好----总之出汗出力的人们，他们的感受？谁最有资格谈论“一个版块的关闭”？我告诉mud先生，绝对不是您，高高在上的神，而是热心活跃在那个板块的人们！
<br>一个版块的关闭与否，不是仅仅要您把自己的品位，强加上来，根据自己的喜恶，想当然的决定。
<br>是不是再出台关闭“巴蜀版块”这个动议之前，先和巴蜀版块的斑竹、群众们商议一下，存在的必要性和今后的走势？讨论一下关闭意义？先问问那里的人们-----一群比你更有发言权的人再说。令人失望的是，mud先生仅凭一己好恶，和手中至高无上的权利，没有丝毫对巴蜀版块的尊重，简单粗暴、蛮横跋扈的提出动议，真是“是可忍、孰不可忍”。
<br>
<br>我曾经不止一次表示过，我个人非常不喜欢自己在建设版的发言，这和我所追求的风格不符。希望不再看到自己在这里出现。可是这次，mud先生再次用他那套僵化的思想，强加于人的蛮横作风，激怒了我。
<br>
<br>这个世界上最可怕的东西，不是“无耻的谰言”、“尖刻的嘲讽”，对于这些，我总能付之一笑，如蛛丝一样轻轻将他抹去；真正能激怒我的，正是类似mud先生这样的君子，在僵化的思想，古板的作风指引下：所犯的不可饶恕的错误。这样的错误，往往是毁灭性的打击。不是吗？mud先生的轻轻一句，很大程度上就可以导致一群人的悲哀。
<br>
<br><br><br>神仙逍遥游

老赵

Mud先生也是四川人，窃以为他也是爱之切，恨之痛吧。作为巴蜀版块常客的你们，以后多拉Mud先生参与你们的活动,让他多为绿野巴蜀出力流汗不就得了吗？
<br>以后设版关版还是应该慎重些，版块的体系结构调整应该系统化，还得大家讨论，集思广益，不能简单地投票决定与否决。
<br>祝绿野巴蜀版和巴蜀的绿野兴旺发达！<br><br>更高，更远，更多，更快！

野骆驼

<br><br>多好的春天啊！