★版务讨论：这样的帖子是否要删？

十一郎 · 发表于 2009-3-25 10:42:04

最近刃脊探险发了几个高山活动的帖子，由此引起一个话题：对于这类帖子，是删？是留？是锁？希望听听大家的意见。

以下是我个人作为一个普通山友（而非版主）的意见：
1、高海拔攀登活动的特殊性在于，入门困难。究其原因，是刚入门进行高海拔攀登的山友，在能力方面确有不足，需要得到外部的协助或帮助。而这种外部辅助，可以通过“付费+服务”的方式得到解决。
2、类似藏登协、刃脊发布的这类高海拔活动组织贴，虽然也是“付费+服务”的商业活动，但却能够为初涉高海拔的山友提供多一项选择。并且这种选择，绿野山版自身能够提供的极少。
3、作为山友，我对于高海拔攀登的看法是：初入门的山友，先通过“付费+服务”活动取得基本的体验，再决定是否继续从事高海拔攀登。这是一个相对安全的方式。当然不是唯一方式。
4、但是“付费+服务”的活动，又与绿野org的非商业化原则相抵触。

请大家发言讨论：这类帖子对于您是否有用？如有用，有什么用？以及在山版如何处理？如不删帖，山版的风险如何规避？等等。可以放开了说。

谢谢！ [sign]尘世踯躅仙境攀登
岁月蹉跎须臾永恒
博客相册[/sign]

平错 · 发表于 2009-3-25 11:50:22

合并在一起就行了，我觉得没什么不好

柔软的核桃仁 · 发表于 2009-3-25 12:20:51

帖子是否有意义，由版主决定。有意义或者略有价值，但不合规定的，一般是锁帖不删帖。

一代马甲 · 发表于 2009-3-25 13:44:50

板蓝根 · 发表于 2009-3-25 14:04:20

版主加以选择，有价值，靠谱的活动。

可看作登山活动的信息。不看作广告。锁而不删。

处于版面上的考虑，来自同一队伍的多次活动，一个时期内可控制在一个帖子内。

支持版主灵活操作。

赵本山 · 发表于 2009-3-25 14:18:55

不涉及山版的风险，高海拔攀登是自己做出的决定，如果跟商业队也是商业队负责，私约的自己负责，反正不是山版忽悠上去的。

山版只是个探讨交流的地方

来自旧版论坛的签名从小体弱多病，跑步即呕吐，背多了也吐，只能慢慢走...

mh · 发表于 2009-3-26 00:28:30

如果多余一个公司经常性有新东西发布（这是好事），使得一页目录里总有几个新贴，那就可以加一个置顶贴，所有商业内容进那里说，并且也有频度要求。在商业贴不多时，置顶帖没意义。

要是有时间弄，操作可以更加细腻，比如上次他们组织的活动有绿野人专门在此贴过活动报告，这样的公司才在下次有资格在绿野常贴广告。原则是造就一个良性循环的机制：你在我这贴广告，你就必须在乎我对你的意见。

叶开2000 · 发表于 2009-3-26 11:04:01

就像十一郎所说，对于绝大多数山友来说，高海拔攀登还是需要借助这类商业队的协助，而且商业队本身也是入门、普及、提高的有效手段。
单开一贴，只是绿野提供相关信息，并不违背非赢利的宗旨。

snowbear · 发表于 2009-3-26 11:44:55

[sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1731328&mode=3[/sign]

久点 · 发表于 2009-3-26 21:21:22

首先，对于十一郎的四点内容表示100%的认同。

前三条是目前高海拔攀登面临的现状，很客观。但这三条与绿野是否允许“付费+服务”活动的存在没有因果关系。

目前这些商业活动计划，只要有想法的tx，在百度上就可以很轻松的搜索到。

也许这些帖子的价值不是零，但也极低，基本没什么用处，没有存在的必要，因为这些低价值的内容而去通融网站的非商业化原则，不值得。

风险我认为不需要网站来考虑。发起人需要具备发起能力，网站只要控制这一条就行了，其他的也没办法控制。

来自旧版论坛的签名独立，公平，自助。

★版务讨论：这样的帖子是否要删？	十一郎	2009-03-25
合并在一起就行了	平错	2009-03-25
以前是锁帖但不删除。	柔软的核桃仁	2009-03-25
支持合并成1贴。这种信息还是实用的。对网站没有风险，现在电话诈骗案那么多，没听说谁让电话公司负责任的。	一代马甲	2009-03-25
支持适当保留，只锁不删。具体分寸由版主把握。	板蓝根	2009-03-25
支持保留	赵本山	2009-03-25
锁帖，树状显示时一页目录里一个公司不出现超过一次	mh	2009-03-26
这个方法好。	平错	2009-03-27
建议在山版中单开一贴，以后类似帖子都发到这一贴下	叶开2000	2009-03-26
用公司名做ID是其它商业网站的惯用方式，但是在这儿有些扎眼……	snowbear	2009-03-26
建议删除	久点	2009-03-26
绿野第一原则	流浪小猫	2009-03-27
其他	流浪小猫	2009-03-27
同意小猫的意见，需要找此类信息的可以自己百度。	花鼎	2009-03-27
还是建议只锁不删	豌豆	2009-03-27
实际上只锁不删也挺不好	mh	2009-03-27
仿照驿站的招聘信息？	豌豆	2009-03-27
说得对，门庭冷落是因为高手说话少，而不是广告少，这种帖子在别的版块通常是删无赦……	snowbear	2009-03-27
没有救世主，也别指望神仙皇帝	mh	2009-03-28
山版给我的感觉一直是：在这儿，我不能说错话……	snowbear	2009-03-29
我跟LS小熊的意思一样。	豌豆	2009-03-30
还是得有讨论的东西才行	vole1st	2009-04-03
虽然认为自己走上去比让人家给搞上去更加有意思.	按时吃药	2009-04-08
我觉得应该删.理由内详	灰猫LVYE	2009-03-27
这贴的根源在于:删了山版就没有足够的帖子了,不然根本不会有人讨论删不删的问题,而是直接删了.	duke5d	2009-03-31
精辟！	单飞	2009-04-03
删或锁都可以	roof	2009-04-01

★版务讨论：这样的帖子是否要删？

合并在一起就行了

以前是锁帖但不删除。

支持合并成1贴。这种信息还是实用的。对网站没有风险，现在电话诈骗案那么多，没听说谁让电话公司负责任的。

支持适当保留，只锁不删。具体分寸由版主把握。

支持保留

锁帖，树状显示时一页目录里一个公司不出现超过一次

建议在山版中单开一贴，以后类似帖子都发到这一贴下

用公司名做ID是其它商业网站的惯用方式，但是在这儿有些扎眼……

建议删除